[elektro] Mobiltel. csoport - talicskapénz

[elight]

Pont talán ezért is volt a híradóban?
Mert egy szolgáltató nagyon felbátorodott..
.. és magánszemélynek is kirótta?

Egyébként egy egyéni vállalkozó cégszemlélettel
nézve  pl hová sorolódik ezen a téren?
Gondolom neki is  fizetnie kell.

Na,  a fejleménye  meg az volt az ügynek,
   hogy valami hivatal már vizsgálódik is
a történtek felett..

Üdv István

2016-07-12 12:25 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
> Valaki valamit félreértett, mert magánszemélynek nem számítható fel, csak az alábbiaknak megfelelő szerződéseknél:
>
> kereskedelmi ügylet: vállalkozások, illetve vállalkozások és szerződő hatóságok között lebonyolított olyan ügylet, amelynek tárgya fizetés ellenében áruk adásvétele vagy szolgáltatások nyújtása;
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On July 12, 2016 11:39:09 AM GMT+02:00, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>> Sziasztok
>>
>>
>> Ez a talicska pénzt, meg a szolgáltatók!?
>>
>> ( igaz nem a telefonos )
>>
>> .. nem elég.
>> MERT  tegnap volt a híradóban!
>> Állítólag,  szerintük törvényben van, aki egy nappal
>> is késik a díj (a csekk) befizetéssel
>> az mostmár tizenezer összegben
>> azonnal megbüntizhető!
>> Valami 40 eurós szabályt emlegettek.
>> És volt, hogy pl a pösti vízdíjnál is alkalmazni fogják.
>> A villanynál egyenlőre még nem.
>>
>> De hát ki az aki
>> ilyenekért állandóan a közlönyöket bújja?
>>   Legalább is ez volt a kérdésfelvetésük.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> 2016-07-12 11:32 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Igazából jó lenne, ha nem kéne hűségidőt aláírni sehol, sem egy
>>> talicska pénzt emiatt büntiből kifizetni valamelyik szolgáltatónak.
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]