[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Cser Tamas]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2016. 01. 30.:
> nem feltetlenul rossz a lampa - csak a ledes lampak hibatlanul teljesitik
> az elvarast .
> a korabbiak is hoztak nagyjabol , de a fenyszennyezeset belekalkulaltak az
> utca fenyebe - ami a lednel gyakorlatilag nincs .

ma este az RTL esti híradójában megszólaltattak egy "utca emberét",
aki kalapba épített körbe felváltva villogó ledekkel felszerelkezve
próbálta a "saját láthatóságát"  felturbózni.

> bye
> dexter
>
>
> 2016. január 29. 16:06 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> a.b. k. <kiss.andras.b at gmail.com> írta, 2015. 12. 24.:
>> > Hagyjuk ki a politikát, legalábbis én kihagyom.
>> >
>> > De saját tapasztalatom ugyan ez. Pécsett is. Olyan sötét van éjjel (és
>> nem
>> > csak a járdákon), hogy kész balesetveszély.
>>
>> no, pécsiek fogjatok össze, hivatal városfejlesztési főosztályvezetője
>> kapjon "konkrét helyszínről panaszt", csak lámpák billentésével lehet a
>> gond :-(
>>
>>
>> http://hvg.hu/gazdasag/20160129_Kontarmunkat_vegzett_az_Elios_milliardoke#rss
>>
>> Mérések igazolják, hogy a LED-esítéssel kialakított közvilágítás
>> egyenletesebb, erősebb, mint a korábbi, a gyalogosok is jól láthatóak
>> – kontrázott a bama.hu-nak Magay Miklós, a pécsi polgármesteri hivatal
>> városfejlesztési főosztályvezetője. Az
>> !!!!
>> olvasói levelekből értesültek ők is a panaszokról, de konkrét
>> helyszínek hiányában nehéz intézkedniük. Amennyiben konkrét helyszínre
>> érkezik észrevétel, azt természetesen megvizsgálják – a lámpák
>> beállításán, billentésén lehetőség van korrigálni.
>> !!!!
>>
>> > Nem tudom, hogy ki, és milyen terveket csinált előtte, de mindent elárul
>> az
>> > egészről szvsz, hogy a pécsváradi úton (ahol sok helyen hat sáv van
>> egymás
>> > mellett két oldalról megvilágítva) felszereltek anno egy típust először,
>> > tök sötét volt. Egy hónap sem telt el, leszedték az összeset, és
>> helyettük
>> > feltettek egy másik típust, ami (méretre) duplája a réginek.
>> > (Teljesítményt, fényerőt nem tudom, nem ismerem ezeket a típusokat)
>> > A járdákon a fénycsöves Altra 2-őket cserélték LED-esre, nagy szar. Míg
>> az
>> > Altra "oldalra" is világított, ezek egy foltot világítanak, mert az
>> > oszlopok alacsonyak, az oszlopok között pedig sötét van. Mint a
>> > középkor,
>> > komolyan. Ha az ember előre néz, és megfelelő szögből "süt" rá a fény,
>> > akkor pedig kápráztat.
>> >
>> > Az egészet tetézi, hogy saccra minden harmadik lámpatest rossz. Pár
>> hónapja
>> > jöttem a szentlőrinci úton (ott 4 sáv van két oldalról megvilágítva),
>> > számoltam, hogy mennyi nem világít, és átlagosan minden harmadik rossz
>> > volt. Azóta mondjuk cserélgettek párat...
>> >
>> > A fogyasztásukkal nyilván nem lehet vitatkozni, a többi részletbe nem
>> > megyek bele, mindenesetre engem zavar, ha valamit korszerűsítenek, és az
>> > eredmény rosszabb, mint ami volt.
>> >
>> > Kellemes karácsonyt mindenkinek:
>> > K. András
>> >
>> > 2015. december 24. 14:53 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>> >
>> >> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
>> >> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt, új
>> >> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
>> >>
>> >> a 120 fokos szög nem elég?
>> >>
>> >> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik szerint
>> >> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
>> >> világítás.
>> >>
>> >> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
>> >> milyen LED van benne?
>> >>
>> >> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
>> >>
>> >>
>> >>
>> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Üdv: András
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]