[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[charles hoss]

nem feltetlenul rossz a lampa - csak a ledes lampak hibatlanul teljesitik
az elvarast .
a korabbiak is hoztak nagyjabol , de a fenyszennyezeset belekalkulaltak az
utca fenyebe - ami a lednel gyakorlatilag nincs .

bye
dexter


2016. január 29. 16:06 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> a.b. k. <kiss.andras.b at gmail.com> írta, 2015. 12. 24.:
> > Hagyjuk ki a politikát, legalábbis én kihagyom.
> >
> > De saját tapasztalatom ugyan ez. Pécsett is. Olyan sötét van éjjel (és
> nem
> > csak a járdákon), hogy kész balesetveszély.
>
> no, pécsiek fogjatok össze, hivatal városfejlesztési főosztályvezetője
> kapjon "konkrét helyszínről panaszt", csak lámpák billentésével lehet a
> gond :-(
>
>
> http://hvg.hu/gazdasag/20160129_Kontarmunkat_vegzett_az_Elios_milliardoke#rss
>
> Mérések igazolják, hogy a LED-esítéssel kialakított közvilágítás
> egyenletesebb, erősebb, mint a korábbi, a gyalogosok is jól láthatóak
> – kontrázott a bama.hu-nak Magay Miklós, a pécsi polgármesteri hivatal
> városfejlesztési főosztályvezetője. Az
> !!!!
> olvasói levelekből értesültek ők is a panaszokról, de konkrét
> helyszínek hiányában nehéz intézkedniük. Amennyiben konkrét helyszínre
> érkezik észrevétel, azt természetesen megvizsgálják – a lámpák
> beállításán, billentésén lehetőség van korrigálni.
> !!!!
>
> > Nem tudom, hogy ki, és milyen terveket csinált előtte, de mindent elárul
> az
> > egészről szvsz, hogy a pécsváradi úton (ahol sok helyen hat sáv van
> egymás
> > mellett két oldalról megvilágítva) felszereltek anno egy típust először,
> > tök sötét volt. Egy hónap sem telt el, leszedték az összeset, és
> helyettük
> > feltettek egy másik típust, ami (méretre) duplája a réginek.
> > (Teljesítményt, fényerőt nem tudom, nem ismerem ezeket a típusokat)
> > A járdákon a fénycsöves Altra 2-őket cserélték LED-esre, nagy szar. Míg
> az
> > Altra "oldalra" is világított, ezek egy foltot világítanak, mert az
> > oszlopok alacsonyak, az oszlopok között pedig sötét van. Mint a középkor,
> > komolyan. Ha az ember előre néz, és megfelelő szögből "süt" rá a fény,
> > akkor pedig kápráztat.
> >
> > Az egészet tetézi, hogy saccra minden harmadik lámpatest rossz. Pár
> hónapja
> > jöttem a szentlőrinci úton (ott 4 sáv van két oldalról megvilágítva),
> > számoltam, hogy mennyi nem világít, és átlagosan minden harmadik rossz
> > volt. Azóta mondjuk cserélgettek párat...
> >
> > A fogyasztásukkal nyilván nem lehet vitatkozni, a többi részletbe nem
> > megyek bele, mindenesetre engem zavar, ha valamit korszerűsítenek, és az
> > eredmény rosszabb, mint ami volt.
> >
> > Kellemes karácsonyt mindenkinek:
> > K. András
> >
> > 2015. december 24. 14:53 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
> >
> >> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
> >> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt, új
> >> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
> >>
> >> a 120 fokos szög nem elég?
> >>
> >> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik szerint
> >> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
> >> világítás.
> >>
> >> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
> >> milyen LED van benne?
> >>
> >> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
> >>
> >>
> >>
> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Üdv: András
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]