[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa
Xorn
toth.endre at gmail.com
Tue Jan 26 15:54:31 CET 2016
A próbanyák is fogyóeszköz... Erről beszélek éppen.
Abból nem lesz termék, legalábbis per def.
Best regards,
Andy
L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> írta (2016. január 26. 14:45):
> A toner fogyóeszköz. Ahogy a szappan is meg a wc papír.
> Erre azt mondja az apeh h ésszerű határokon belül ...
>
> De ne ezen lovagoljunk, nem az a lényeg ki-hogy gondolja, így hiába
> lázong mindannyiunknál az igazságérzet ... csak az számít ami ezeknél
> átmegy.
> Azért is tettem fel a kérdést, h ki-hogy csinálja ...
>
> -------------------
> L. Pásztor
> -------------------
>
>
> 1/26/2016 1:24 PM keltezéssel, Xorn írta:
>> Egyenként kell megitélni, nem összesen.
>>
>> Ha egy cég évente nem egy, hanem 2 db, egyenként 30 ezer Ft-os tonert
>> használ el a nyomtatójába, akkor nem számolható el? Na ne má'...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> írta (2016. január 26. 13:22):
>>> Igen, merült fel ez is, de nem megy.
>>> A folytonos 10-15e khuf -os ismétlések miatt összességében csak ez
>>> nálunk 200-300k is lehet évente.
>>> Ennyi nem fér bele ... az ő megítélésük szerint.
>>>
>>> ----------------
>>> L. Pásztor
>>> ----------------
>>>
>>>
>>>
>>> 1/26/2016 1:10 PM keltezéssel, Xorn írta:
>>>> Ez nem fér bele a max. 50 kHUF-os "felhasznált anyag" kategóriába,
>>>> azonnali teljes elköltségeléssel?
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> írta (2016. január 26. 12:54):
>>>>> Ez ok, de: visszaigényelni csak a kimenő termék áfáját lehet, vagy mint
>>>>> állóeszköz és felvenni a leltárba. Ezek meg gyakorlatilag fejlesztésre
>>>>> való nyákok, drótok lógnak rajta, etc, és rendszerint ha x-ik verzióban
>>>>> összeáll a késztermék, akkor mennek a kukába. Az a gondom, ha ezeket
>>>>> iktani, leltározni és raktározni kell, akkor meg az adminisztráció kerül
>>>>> többe mint az áfa.
>>>>>
>>>>> Ezért kérdem ki-hogy csinálja ...
>>>>>
>>>>> -----------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> -----------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1/26/2016 12:48 PM keltezéssel, hg12345 írta:
>>>>>> Hi,
>>>>>> teljesen mindegy milyen értékű, ha céges és van róla számla akkor áfa köteles, befizeted és utána visszaigényled a következő hónapban. Ugyan ott van, csak egy hónapig használták a pénzedet.
>>>>>>
>>>>>> "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> írta:
>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>
>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+ lehet:
>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>
>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ... de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>
>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>> ezért kérdem: ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>
>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>
>>>>>>> --------------------
>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>> --------------------
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list