[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa

[Acs Gabor]

Áfa van rá, vám nincs.


Gábor

2016.01.26. 15:48 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> Nem a fenét ... dehogy nincs !
> Sőt a vám-köteles nagyobb értékűek esetében még a szállításra is
> odateszik az áfát.
> Azt most fejből nem tom, h a VÁM-ot meg-áfá-ztatja-e ... de kitelik tőlük...
> Mert ha jól emléxem áru+vám+szállítás után számol áfát ... de ezt most
> fejből írom, így nem biztos.
>
> Most látom szmájlit tettél ...
>
> ------------------
> L. Pásztor
> ------------------
>
>
>
> 1/26/2016 3:08 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Nyákra nincs is vám, akkor ott is buktál :)
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.01.26. 15:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> Na e' mondom mégeccör:
>>>
>>> Email jön, h kész a nyák, dhl viszi, 3-4 nap alatt ideér. Tracking
>>> number ott a mail-be.
>>> Számla letölthető a weblapjukról, miután registrált user vagyok.
>>> Letelik a 4 nap, dhl autó megáll, csengetnek.  Kolléganőnk kisétál a
>>> csomagért.
>>> Aláír a körmével egy kis touch-os DHL-es vackon, és megkapja a csomagot.
>>> Behozza, kis dobozban vácuum néhány db kis nyák.
>>> Ennyi ! Egy kurva darab papír sincs mellette !
>>> Na most akkor erre varjunk gombot ...
>>>
>>> PS: Más kérdés, h amikor 5kg-nyi nyák jön, akkor papír is van előtte a
>>> DHL-től amit még érkezés előtt kitöltünk, vissza email-ezünk, és (a
>>> gyorsaság kedvéért) utánvétben kicsengetjük futárnak a vám+áfát.
>>>
>>> -------------------
>>> L. Pásztor
>>> -------------------
>>>
>>>
>>> 1/26/2016 2:55 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Nem így van, mindent le kell vámkezeltetni.
>>>> Itt a DHL által kiadott nyilatkozat, amiben egy helyen be kell x-elned,
>>>> hogy érték alatti, és így vám és áfamentes lesz a buli. Ha ezt
>>>> bejelölted, akkor így fogják levámkezelni, és arról is kell kapnod
>>>> határozatot:
>>>>
>>>> <
>>>> www.dhl.hu/content/dam/downloads/hu/express/hu/shipping/customs_clearance_forms/authorization_free_circulation_hu_hu.doc
>>>>      >
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.01.26. 14:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>> Nem a vám a gond. A kis csomagokat sztem vám nem is látja. Gondolom (de
>>>>> nem tudom) a dhl-nek ki van adva, hogy x USD v EUR alatt mehet, felette
>>>>> meg vám és áfa.
>>>>> Így csak azokat áfá-zza, amiket vámol is. Ezért mondta azt, amit mondott
>>>>> ... sztem erre a kérdésre a vám is passzot mondana.
>>>>>
>>>>> Úgy látom megint egy nyitva maradó problémába futottam/futottunk.
>>>>>
>>>>> ---------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> ---------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1/26/2016 2:25 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Azt mondja a könyvelőm, őt a vám határozat érdekli, ha azon nem volt
>>>>>> áfa, akkor nem is érti, hogy mit tudna bevallani, tehát ő nem fizetne áfát.
>>>>>>
>>>>>> Felhívtam a vámost is, ugyanezt mondta, ha van vámhatározat, és az
>>>>>> nullás, akkor nem kell fizetni se vámot, se áfát.
>>>>>>
>>>>>> Ezzel a törvénnyel visszaélni (apránként behozatni a sok árut) teljesen
>>>>>> ésszerűtlen lenne a szállítási költség miatt.
>>>>>> Így nem hinném, hogy bármilyen bíróságon megállna az áfacsalás.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2016.01.26. 13:01 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>> Köszönöm előre is, minden infó jól jönne.
>>>>>>> Akkora a kavar ... senki nem tud semmit biztosra, mindenki csak tippel,
>>>>>>> még az apeh-nél is.
>>>>>>> És amióta kiderült, h az apeh írásos állásfoglalása NEM mérvadó, attól
>>>>>>> (azzal szembe menve is) büntethetnek ... azóta kicsit óvatosabb vagyok.
>>>>>>>
>>>>>>> --------------------
>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>> -------------------
>>>>>>>
>>>>>>> 1/26/2016 12:28 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Szia!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jogos a felvetés...
>>>>>>>> Nekem még nem volt ilyen kis értékű csomagom, így nem is találkoztam a
>>>>>>>> problémával -de úgy megérzésre szerintem is így van, vám mentes, de
>>>>>>>> attól még nem áfamentes. Van egy VÁM ügyintézőm, ő ott van ezekben a
>>>>>>>> kérdésekben, ha gondolod, megkérdezem tőle, illetve a saját könyvelőmtől.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016.01.26. 12:21 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+  lehet:
>>>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ...  de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>>>> ezért kérdem:  ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]