[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa

[L. Pásztor]

Nem a fenét ... dehogy nincs !
Sőt a vám-köteles nagyobb értékűek esetében még a szállításra is 
odateszik az áfát.
Azt most fejből nem tom, h a VÁM-ot meg-áfá-ztatja-e ... de kitelik tőlük...
Mert ha jól emléxem áru+vám+szállítás után számol áfát ... de ezt most 
fejből írom, így nem biztos.

Most látom szmájlit tettél ...

------------------
L. Pásztor
------------------



1/26/2016 3:08 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Nyákra nincs is vám, akkor ott is buktál :)
>
>
>
> Gábor
>
> 2016.01.26. 15:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>> Na e' mondom mégeccör:
>>
>> Email jön, h kész a nyák, dhl viszi, 3-4 nap alatt ideér. Tracking
>> number ott a mail-be.
>> Számla letölthető a weblapjukról, miután registrált user vagyok.
>> Letelik a 4 nap, dhl autó megáll, csengetnek.  Kolléganőnk kisétál a
>> csomagért.
>> Aláír a körmével egy kis touch-os DHL-es vackon, és megkapja a csomagot.
>> Behozza, kis dobozban vácuum néhány db kis nyák.
>> Ennyi ! Egy kurva darab papír sincs mellette !
>> Na most akkor erre varjunk gombot ...
>>
>> PS: Más kérdés, h amikor 5kg-nyi nyák jön, akkor papír is van előtte a
>> DHL-től amit még érkezés előtt kitöltünk, vissza email-ezünk, és (a
>> gyorsaság kedvéért) utánvétben kicsengetjük futárnak a vám+áfát.
>>
>> -------------------
>> L. Pásztor
>> -------------------
>>
>>
>> 1/26/2016 2:55 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Nem így van, mindent le kell vámkezeltetni.
>>> Itt a DHL által kiadott nyilatkozat, amiben egy helyen be kell x-elned,
>>> hogy érték alatti, és így vám és áfamentes lesz a buli. Ha ezt
>>> bejelölted, akkor így fogják levámkezelni, és arról is kell kapnod
>>> határozatot:
>>>
>>> <
>>> www.dhl.hu/content/dam/downloads/hu/express/hu/shipping/customs_clearance_forms/authorization_free_circulation_hu_hu.doc
>>>     >
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.01.26. 14:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>> Nem a vám a gond. A kis csomagokat sztem vám nem is látja. Gondolom (de
>>>> nem tudom) a dhl-nek ki van adva, hogy x USD v EUR alatt mehet, felette
>>>> meg vám és áfa.
>>>> Így csak azokat áfá-zza, amiket vámol is. Ezért mondta azt, amit mondott
>>>> ... sztem erre a kérdésre a vám is passzot mondana.
>>>>
>>>> Úgy látom megint egy nyitva maradó problémába futottam/futottunk.
>>>>
>>>> ---------------------
>>>> L. Pásztor
>>>> ---------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 1/26/2016 2:25 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Azt mondja a könyvelőm, őt a vám határozat érdekli, ha azon nem volt
>>>>> áfa, akkor nem is érti, hogy mit tudna bevallani, tehát ő nem fizetne áfát.
>>>>>
>>>>> Felhívtam a vámost is, ugyanezt mondta, ha van vámhatározat, és az
>>>>> nullás, akkor nem kell fizetni se vámot, se áfát.
>>>>>
>>>>> Ezzel a törvénnyel visszaélni (apránként behozatni a sok árut) teljesen
>>>>> ésszerűtlen lenne a szállítási költség miatt.
>>>>> Így nem hinném, hogy bármilyen bíróságon megállna az áfacsalás.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.01.26. 13:01 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> Köszönöm előre is, minden infó jól jönne.
>>>>>> Akkora a kavar ... senki nem tud semmit biztosra, mindenki csak tippel,
>>>>>> még az apeh-nél is.
>>>>>> És amióta kiderült, h az apeh írásos állásfoglalása NEM mérvadó, attól
>>>>>> (azzal szembe menve is) büntethetnek ... azóta kicsit óvatosabb vagyok.
>>>>>>
>>>>>> --------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> -------------------
>>>>>>
>>>>>> 1/26/2016 12:28 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>> Szia!
>>>>>>>
>>>>>>> Jogos a felvetés...
>>>>>>> Nekem még nem volt ilyen kis értékű csomagom, így nem is találkoztam a
>>>>>>> problémával -de úgy megérzésre szerintem is így van, vám mentes, de
>>>>>>> attól még nem áfamentes. Van egy VÁM ügyintézőm, ő ott van ezekben a
>>>>>>> kérdésekben, ha gondolod, megkérdezem tőle, illetve a saját könyvelőmtől.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.01.26. 12:21 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>>
>>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+  lehet:
>>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ...  de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>>> ezért kérdem:  ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]