[elektro] ERSA i-con pico/nano

[Fekete Róbert]

pico van , nekem bevált
gyors, viszonylag kicsi, és ami nagyon tetszik a ceruza szerű páka
szóval jó, biztos van jobb is, de ennyiért... tökéletes
R.

2016-01-21 12:23 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> Hali!
>
> Lassan megérett, hogy amatőr célra egy jobb forrasztóállomást szerezzek be
> és kéne valami megbízható, ami ha nem is lesz olyan tartós, mint a jó öreg
> kattogós Weller, de azért bírja a gyűrődést. nagyjából a
> hőmérséklet-szabályozás meg a hegy utánpótlás a fontos dolog. Semmiként sem
> akarok olcsó vackot venni, de több százezret sem akarok egy profi Weller
> állomásra kiadni. Elkezdtem szemezni az ERSA i-con pico/nano készülékkel és
> két kérdésem van.
>
> 1. Mi a tapasztalat ezekkel? Mennyire jók, megbízhatóak?
> 2. Mi a különbség a pico meg a nano között? A leírás alapján annyi, hogy a
> nano ESD védett. Ugyanakkor elég rendes árkülönbség van, és kinézetben is
> van némi eltérés, pl. a nano páka tartója jóval masszívabbnak tűnik. Az
> internet népe megosztott, egyesek szerint semmi különbség, de más
> szélsőséges vélemények szerint a pico kínai hulladék a nano pedig igazi
> German Engineering csúcspéldány. Gondolom az igazság valahol a kettő között
> van.
>
> Ha valakinek van személyes tapasztalata és meg tudná osztani, az segítség
> lenne.
>
> Köszi!
>
> Szabolcs
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>