[elektro] li-ion "nem gondozásmentes" ? (miskolci villanykar szakdoga)

[Cser Tamas]

Pipi <lista at puzsar.hu> írta, 2016. 01. 10.:
> minden akku gondoskodást igényel :)
> simogatni, becézgetni kell, túltölteni egyiket sem szabad, meg mind meghal a
> mélykisütéstől :)

ha innen nézem, tényleg és valóban  gondoskodást igényel :-)

> nem olvastam el a cikket de egy szakdolgozat bármilyen őrültséget is
> tartalmazhat, az látszik hányast kapott rá?

háááát az nem volt ráírva, és a konzulens nevét sem láttam rajta :-)

>
>
> 2016.01.10. 06:18 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> savas ólomakku vs li-ion szempontból
>> egy szakdolgozat kijelentése az alábbi
>>
>> http://midra.uni-miskolc.hu/JaDoX_Portlets/displayContent?docId=19158&secId=12907
>>
>> 19.lap tetején:
>> ...elvetés oka többek között, hogy a ( li-ion )....nem gondozásmentes
>>
>> ilyen szempontot ( li-ion témában ) máshol nem láttam. Vagy csak én nem
>> találom?
>>
>> ------------------------------------
>> Miskolci Egyetem
>> Gépészmérnöki és Informatikai Kar
>> Elektrotechnikai-Elektronikai Intézeti Tanszék
>> Villamosmérnöki szak
>> Villamos energetika szakirány
>>
>> a szövegkörnyezete:
>> "Egy másik fajta akkumulátor is szóba jött a keresés során. Ez a típus a
>> Li-ion
>> akkumulátor volt. Elvetésének oka többek között, hogy nem
>> gondozásmentes, nem jól
>> viseli a túltöltést, és egységnyi térfogatra jutó ára másfélszerese az
>> ólóm-savas
>> akkumulátorénak. "
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
> --
> Pipi
> http://www.puzsar.hu
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>