[elektro] Ah vs. Wh?

[Xorn]

8000-10000 Euróért van új, ill. alig futott. 4000-ért használt.

Best regards,
Andy

On Dec 5, 2016 21:20, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:

> Az mindjárt barátságosabb összeg. :)
>
> Károly
>
> Imre Kormos wrote:
>
>> 700eFt-ért vettem.
>> Ki
>>
>> 2016. dec. 5. du. 7:10 ezt írta ("Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>):
>>
>> Húú, ez piszok drága motor!
>> Nézegettem, tetszik is, de ennyi pénz a világon nincs. :)
>>
>> Károly
>>
>>
>> Imre Kormos wrote:
>>
>> Kb csak jót tudok róla mondani. 110-ig olyan 400 robogónak megfelelően
>>> gyorsul. Mivel gázkar visszacsavarásával erős a visszatöltős motorfék,
>>> rászoktam a használatára. Szerintem a fék az én életemben nem fog elkopni
>>> :)
>>> Egyébként a fék bremo, a rugóstag sachs, a váz háromnegyedét az
>>> akkumulátor
>>> ház adja, így csavarodásra nem hajlamos.
>>> Láttam  BMW villanyrobogóját, abban tetszik, hogy a villanymotor is a
>>> vázra
>>> van csavarozva és szíj viszi hátra az erők a kerékre - így jóval kisebb a
>>> lengő tömeg.
>>> Ki
>>>
>>>
>>> 2016. december 5. 13:55 Szlifka Tibor írta, <szlifka.tibor at gmail.com>:
>>>
>>> És milyen? Bár ha csak városban hgasználod, akkor gondolom bőven
>>>
>>>> megfelel a kritériumoknak. Mechanikailag ok? Fékek, lengéscsillapító
>>>> méretezések rendben? A városi kátyúkon gomdolom egész jó a teszt..
>>>>
>>>> Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. december 4. 17:47):
>>>>
>>>> ot: a nyáron vettem meg, csak városban használtam és a napokban léptem
>>>>>
>>>>> át a
>>>>
>>>> 2000 km-t.
>>>>> KI
>>>>>
>>>>> 2016. december 4. 17:46 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>
>>>>> Vectrix vx-1
>>>>>
>>>>>> KI
>>>>>>
>>>>>> 2016. december 4. 11:58 Szlifka Tibor írta, <szlifka.tibor at gmail.com
>>>>>> >:
>>>>>>
>>>>>> Milyen moci ez?
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. december 4. 11:48):
>>>>>>>
>>>>>>> A motor 7 Kw-os állandó, 20 kW-os rövid idejű teljesítményt tud
>>>>>>>>
>>>>>>>> leadni,
>>>>>>>
>>>>>>
>>>> az
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> akksi 200V körüli, 3.5kWh-s. A forgalmiba 3.5 kW-ot írtak a motor
>>>>>>>> teljesítmény rubrikába.
>>>>>>>> Mindegy, legalább a teljesítmény-adó kevesebb.
>>>>>>>> KI
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016. december 4. 9:21 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Imre Kormos wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ui: aztán, hogy lásd, mennyire teljes a zűrzavar a hivatalnokok
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> fejében: az elektromos motorom forgalmijába ezt a kWh értéket írták
>>>>>>>>>> be a motor teljesítmény rubrikába (kW)...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mert az ügyintéző, ha képzett, legföljebb bölcsész, és otthon
>>>>>>>>> ezzel
>>>>>>>>> találkozott, kijavította. :-)
>>>>>>>>> Vagy azt akarod mondani, hogy az aksi energiáját írta be?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]