[elektro] Mikrokontroller kimenet "megvédése" a resettől?

[miklajos]

Szia!
Azt tudom hogy a PIC 16F sorozat (nem hit vitát akarok generálni nem is 
arról lesz szó) képes volt teljesen más regiszter tartalmakkal indulni/ 
folytatni a működést mint ami be volt állítva. erről volt is leírása és 
volt ugye az errata ami néha elég sokáig tartó szívatások forrása lett!
miklajos

2016.08.03. 10:23 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Apró érdekesség, és nem tudok rájönni, mi okozza.
> Ha "dirty" módszerrel resetelek (ugrás a 0-ás címre), akkor minden oké,
> de az interneten mindenütt ajánlott tiszta módszer (Watchdog-gal
> resetelni) nálam nem működik. Pontosabban túl jól működik: reseteli a
> portokat is. A WDT reset biztosan csinál valami pluszt is, valószínűleg
> nagyon részletesen el kellene olvasnom az Atmega 328-as doksikat.
> De különösebben nem hoz lázba ez a "hiba", megelégszem a piszkos
> módszerrel. :)
>
> Károly
>
> Pataki István wrote:
>> OK! Megzavart a "reset" szó, ami nálam főleg hardver resetet jelent, bár
>> én is használok olyan eszközöket, amikben akár többszintű is lehet a
>> "reset"-nek nevezett (szoftver) funkció.
>>
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 9:51 PM
>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megvédése" a resettől?
>>
>>
>>> Pista!
>>>
>>> De hát már írtam, hogy megoldódott!
>>> És a biztonság kedvéért "megfejeltem" a Jóska által ajánlott kondival.
>>> Úgy tűnik, stabil.
>>>
>>> Köszi mindenkinek!
>>> Károly
>>>
>>> Pataki István wrote:
>>>> Az itt felvetett megoldások nagyon különböző eredményre vezetnek. Amíg
>>>> nincsen definiálva pontosan a feladat, csak találgatás szintjén megy az
>>>> ötletelés.
>>>>
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 12:09 PM
>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megvédése" a resettől?
>>>>
>>>>
>>>>> Nem zártam ki, lehet, hogy rosszul fogalmaztam.
>>>>> Nem a sw resetet zártam ki, hanem azt vontam kétségbe, hogy
>>>>> szoftveresen megoldható ez a probléma.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>> Az indító kérdésben magad zártad ki a sw resetet:)
>>>>>>
>>>>>> Az biztos, hogy nem azonos a hard resettel, de mindig meg kell
>>>>>> nézni a
>>>>>> vezérlő adatlapjában. De ha jól értem, te csak a szoftvert akarod
>>>>>> újraindítani valami miatt, amiről azonban nem írtál, pedig fontos,
>>>>>> mert
>>>>>> az határozza meg, hogy hard vagy szoft beavatkozásra van-e szükség!
>>>>>>
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Tuesday, August 02, 2016 7:53 AM
>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megvédése" a
>>>>>> resettől?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Na, megmértem szkóppal. Lehet, hogy nem is kell semmit csinálnom.
>>>>>>> Ha a Setup részben (Arduinoról van szó) csak az áll, hogy:
>>>>>>> pinMode(TRIAK_PIN, OUTPUT);
>>>>>>> azaz, ha ott nem állítom be a szintet (LOW vagy HIGH), hanem
>>>>>>> magában a
>>>>>>> programban állítgatom, és a resetet így definiálom:
>>>>>>> void(* resetFunc) (void) = 0;
>>>>>>> majd a megfelelő helyen felhívom, akkor nem csinál semmit az output
>>>>>>> porttal. Juhééééé! :)
>>>>>>> (Ha hw resetet csinálok, akkor természetesen mindent resetel.)
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>> Sőt, még egyszerűbbet találtam: RS tároló. (Illetve a kényelem és a
>>>>>>>> biztonség kedvéért egy 74HC74 vagy egy 4013 D tároló).
>>>>>>>> Van ugyanis elegendő szabad kimenetem a mikrokontrolleren, így
>>>>>>>> simán meg
>>>>>>>> tudom oldani, hogy a tároló R és S bemeneteit billegetem, nem baj,
>>>>>>>> hogy
>>>>>>>> két kimenetet használok fel e célra. Ekkor nem is kell vacakolnom a
>>>>>>>> Watchdoggal.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>>>>> Szerintem is ezzel oldható meg a feladat, amennyiben az a
>>>>>>>>> specifikáció,
>>>>>>>>> hogy a bekapcsolt állapotot ne szakítsa meg egy adott
>>>>>>>>> időtartamot nem
>>>>>>>>> túllépő reset állapot. A leírásból az látszik, hogy kikapcsolt
>>>>>>>>> állapotban nincsen dolga a védelemnek, a felhúzó ellenállás ezt
>>>>>>>>> nem
>>>>>>>>> teljesíti.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> pi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>>>>>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>>>>>> Sent: Monday, August 01, 2016 10:56 PM
>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Mikrokontroller kimenet "megvédése" a
>>>>>>>>> resettől?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Horvath Janos wrote:
>>>>>>>>>>> Reset alatt nem 0-ban van, hanem lebeg.
>>>>>>>>>> Ja, igen igazad van!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Közben arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a kimeneten egy 555-ös
>>>>>>>>>> monostabilt alakítanék ki (ez hajtaná aztán az optocsatolón
>>>>>>>>>> keresztül
>>>>>>>>>> a Triakot), ezt a monostabilt pedig Watchdog-gal lökdösném? Ez
>>>>>>>>>> szerintem tuti biztosan 1-ben marad (a monostabil
>>>>>>>>>> időállandójáig),
>>>>>>>>>> akármilyen reset esetén is.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>