[elektro] Vírusok ellen

[Acs Gabor]

Az a gép, amin normál esetben szörfölgetek, már évek óta 8G RAM-mal 
megy, ez biztos, hogy így a jó, swap kikapcsolva.

A mobil-célú gépen viszont tényleg csak hébe-hóba kell netezni, nem kell 
hogy egyszerre ezernyi tab legyen a Firefoxban megnyitva. Persze biztos 
nem vagyok benne, de feltételezem, hogy egy Linux 2GB rammal ezt meg 
tudja csinálni.
Végső soron az 1-es A Raspberry is nagy nehezen megnyit ilyen 
weboldalakat, de az már tényleg a használhatatlanság határán odaát van.

Gábor

2016.04.05. 13:42 keltezéssel, elight írta:
> Ezzel nekem csak az a gond,
> hogy a 4 Gb már nálam kezd kimenni a divatból..
> Vagyis hogy úgy mondjam , a mindent
> egy gépbe , biztonságosan igény nálam is megvan,
> de ésn egy egy virtuál gépnek szeretnék átadni legalább 4Gb-ot..
> hogy normálisan mozoghasson.
> Szóval olyan gépet kerestem, amelyik 8Gb
> fölé is bővíthető idővel.
> Sajna a kis combóknál már minden az alaplapra
>    van fixen rásulykolva. Úgyhogy ilyen szóba sem jöhet..
> Eddig statisztikailag 7 évente szántam el magam
> egy egy új gépre , úgyhogy most a következő 7-re
> tervezek. :-)
> Ezért nem feltétlen akciósra úszom, és
>    szépen kivárom amig megfelelő lehetőség akad.
> És ennél az igénynél a 2kg súllyal is már megbékéltem,
> mert az is kevesebb mint amit most naponta cipelgetek.;-)
>
>
> Üdv István
>
> 2016-04-05 13:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Érdekes lesz, mert amit vettem, egy kis régi atomos hordozható PC 4GB
>> RAM-mal. Amit ez tud Windows alatt, az nekem munkára teljesen megfelel,
>> sőt online dolgokra is, mint levelezés, adatlapok megnézése, Facebook.
>> Arra gondolok, hogy ennyi erőforrással Linux alatt azért elboldogulna
>> mondjuk az Index.hu szintjéig. Az egész PC meg akkora, hogy simán
>> berakom a hátizsákba, és kész.
>>
>> Csak mondom, a cél az lenne, hogy ha azon fejlesztek, nehogy mondjuk egy
>> ilyen kripto vírust bevigyek az alap fejlesztői gépembe, na az lenne a
>> harakiri...
>>
>> Most arra gondolok, hogy kipróbálom pendrive-ról Live a Debiant, mennyi
>> idő alatt töltődik, hogy fut.
>> Bár ebben a konfigban a Linux látja a beépített SSD file-jait is, az nem
>> életbiztosítás. Meg aztán Ki-belépkedni örökké az oprendszerek közt nem
>> annyira hatékony.
>> Viszont ebbe a minigépbe nem lehet 1-nél több háttértárolót beépíteni.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.05. 13:11 keltezéssel, elight írta:
>>> Egyetértek Gabi..
>>>
>>> És ha megtudod a tutit ,
>>> engem is nagyon érdekelne..
>>> Mármint mennyire karantén a virtuálgép,
>>> és milye határokig?
>>> Én hallottam valami olyat , hogy
>>> az új alaplapoknál már biosból
>>> be lehet kapcsolni valami virtualizációt..
>>> De a ismertetés annyira tömör és reklámratörő volt,
>>> hogy kunsztom sincs gyakorlatban mit értettek ezen.
>>>
>>> Éppen kiszemeltem egy hordozható
>>> gépet , amelyik már hozhatja azt a
>>> teljesítményt , hogy ilyen virtuális
>>> dolgok esetén is normálisan futhassanak
>>> a programok, legyen elég ram, vidomem etc...
>>>
>>> De addig marad az esetünkre több munkakörnyezetnek
>>> a különgépek,
>>> az SSD cserélgetés, és a multiboot..
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2016-04-05 12:57 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Csak biztosra akarok menni.
>>>>
>>>> Volt már pár komoly munkaidő-kiesésem ilyenek miatt, és elé akarok
>>>> menni. Ezért az a PC, amin dolgozom, egyáltalán nincs Internetre kötve.
>>>> Viszont most kellene máshol is dolgoznom, és nem akarok magammal vinni
>>>> több PC-t meg monitort, és azt sem akarom, hogy ha bekajálnék mégis
>>>> valami vírust, azt a hordozós gépről a munka file-okkal vigyem be a
>>>> védett PC-mre.
>>>>
>>>> 'természetesen' csak vírusvédőt használok + megvett Kaspersky-t, és a MS
>>>> automata frissítéseit nem vagyok hajlandó engedélyezni.
>>>> Amilyen gépen dolgozom, az legyen az, aminek én egyszer megvettem és
>>>> beállítottam, nemár a nagytestvér találja ki, hogy ma még van egy
>>>> 7-esem, holnaptól meg átváltozik 10-essé, vagy transzformerré, vagy
>>>> uzsonnásdobozzá, amilyen kedvük épp van odafent, a fejlesztőeszközeimet
>>>> meg dobhassam a kukába.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.04.05. 12:32 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:
>>>>> 2016.04.05. 12:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> ... a virtuális gép jó megoldás-e?
>>>>>>
>>>>>> Mondjuk így: 1 közös SSD, de két partíció, a fő rendszer W7, és abban
>>>>>> egy virtualizált Linux? A W7-ben hálókártya letiltva, ez a vírusvédett,
>>>>>> a virtuális gépen meg engedélyezve, az az internetezős gép.
>>>>>>
>>>>>> Lehetne fordítva is, hogy Linux a fő gép, és azalatt a virtuális W7...
>>>>>>
>>>>>> Manapság milyen virtuális gép-szoftvert érdemes használni, és milyen
>>>>>> Linux kiadást?
>>>>>>
>>>>>> Vagy ez az egész értelmetlen, mert ha egy drive-ra már felkerült valami
>>>>>> vírus, annak úgyis reszeltek (pl. MBR fertőzése miatt)?
>>>>>>
>>>>>> És manapság mennyire számít vírusvédettnek mondjuk egy Debian? Úgy
>>>>>> látom, Kaspersky app létezik ehhez is.
>>>>> Rendszergazdaként nézve a tapasztalat az, hogy kicsit túltolod a témát,
>>>>> egy rendes(úgyértem többé-kevésbé up-to-date és nem egy sp1-es xp)
>>>>> oprendszer egy rendszeresen frissített vírusírtóval elég tud lenni, a
>>>>> problémák szinte 100%-a mindig júzer probléma, ész nélkül kattintgatnak
>>>>> mindenre és nem képesek olvasni, mindegy milyen nyelven van, mintha
>>>>> fizikai fájdalmat okozna neki, hogy megpróbálja értelmezni mi van
>>>>> odaírva, inkább csak elfogad mindent... - ez ellen semmi nem véd.
>>>>>
>>>>> Persze a fentebbi jogtiszta környezetben érvényes, ha crack, keygen kell
>>>>> azt virtuális gépben célszerű azért lepróbálni.
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>