[elektro] Vírusok ellen

elight elight at gmail.hu
Tue Apr 5 13:42:06 CEST 2016


Ezzel nekem csak az a gond,
hogy a 4 Gb már nálam kezd kimenni a divatból..
Vagyis hogy úgy mondjam , a mindent
egy gépbe , biztonságosan igény nálam is megvan,
de ésn egy egy virtuál gépnek szeretnék átadni legalább 4Gb-ot..
hogy normálisan mozoghasson.
Szóval olyan gépet kerestem, amelyik 8Gb
fölé is bővíthető idővel.
Sajna a kis combóknál már minden az alaplapra
  van fixen rásulykolva. Úgyhogy ilyen szóba sem jöhet..
Eddig statisztikailag 7 évente szántam el magam
egy egy új gépre , úgyhogy most a következő 7-re
tervezek. :-)
Ezért nem feltétlen akciósra úszom, és
  szépen kivárom amig megfelelő lehetőség akad.
És ennél az igénynél a 2kg súllyal is már megbékéltem,
mert az is kevesebb mint amit most naponta cipelgetek.;-)


Üdv István

2016-04-05 13:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Érdekes lesz, mert amit vettem, egy kis régi atomos hordozható PC 4GB
> RAM-mal. Amit ez tud Windows alatt, az nekem munkára teljesen megfelel,
> sőt online dolgokra is, mint levelezés, adatlapok megnézése, Facebook.
> Arra gondolok, hogy ennyi erőforrással Linux alatt azért elboldogulna
> mondjuk az Index.hu szintjéig. Az egész PC meg akkora, hogy simán
> berakom a hátizsákba, és kész.
>
> Csak mondom, a cél az lenne, hogy ha azon fejlesztek, nehogy mondjuk egy
> ilyen kripto vírust bevigyek az alap fejlesztői gépembe, na az lenne a
> harakiri...
>
> Most arra gondolok, hogy kipróbálom pendrive-ról Live a Debiant, mennyi
> idő alatt töltődik, hogy fut.
> Bár ebben a konfigban a Linux látja a beépített SSD file-jait is, az nem
> életbiztosítás. Meg aztán Ki-belépkedni örökké az oprendszerek közt nem
> annyira hatékony.
> Viszont ebbe a minigépbe nem lehet 1-nél több háttértárolót beépíteni.
>
> Gábor
>
> 2016.04.05. 13:11 keltezéssel, elight írta:
>> Egyetértek Gabi..
>>
>> És ha megtudod a tutit ,
>> engem is nagyon érdekelne..
>> Mármint mennyire karantén a virtuálgép,
>> és milye határokig?
>> Én hallottam valami olyat , hogy
>> az új alaplapoknál már biosból
>> be lehet kapcsolni valami virtualizációt..
>> De a ismertetés annyira tömör és reklámratörő volt,
>> hogy kunsztom sincs gyakorlatban mit értettek ezen.
>>
>> Éppen kiszemeltem egy hordozható
>> gépet , amelyik már hozhatja azt a
>> teljesítményt , hogy ilyen virtuális
>> dolgok esetén is normálisan futhassanak
>> a programok, legyen elég ram, vidomem etc...
>>
>> De addig marad az esetünkre több munkakörnyezetnek
>> a különgépek,
>> az SSD cserélgetés, és a multiboot..
>>
>> Üdv István
>>
>> 2016-04-05 12:57 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Csak biztosra akarok menni.
>>>
>>> Volt már pár komoly munkaidő-kiesésem ilyenek miatt, és elé akarok
>>> menni. Ezért az a PC, amin dolgozom, egyáltalán nincs Internetre kötve.
>>> Viszont most kellene máshol is dolgoznom, és nem akarok magammal vinni
>>> több PC-t meg monitort, és azt sem akarom, hogy ha bekajálnék mégis
>>> valami vírust, azt a hordozós gépről a munka file-okkal vigyem be a
>>> védett PC-mre.
>>>
>>> 'természetesen' csak vírusvédőt használok + megvett Kaspersky-t, és a MS
>>> automata frissítéseit nem vagyok hajlandó engedélyezni.
>>> Amilyen gépen dolgozom, az legyen az, aminek én egyszer megvettem és
>>> beállítottam, nemár a nagytestvér találja ki, hogy ma még van egy
>>> 7-esem, holnaptól meg átváltozik 10-essé, vagy transzformerré, vagy
>>> uzsonnásdobozzá, amilyen kedvük épp van odafent, a fejlesztőeszközeimet
>>> meg dobhassam a kukába.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.04.05. 12:32 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:
>>>> 2016.04.05. 12:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> ... a virtuális gép jó megoldás-e?
>>>>>
>>>>> Mondjuk így: 1 közös SSD, de két partíció, a fő rendszer W7, és abban
>>>>> egy virtualizált Linux? A W7-ben hálókártya letiltva, ez a vírusvédett,
>>>>> a virtuális gépen meg engedélyezve, az az internetezős gép.
>>>>>
>>>>> Lehetne fordítva is, hogy Linux a fő gép, és azalatt a virtuális W7...
>>>>>
>>>>> Manapság milyen virtuális gép-szoftvert érdemes használni, és milyen
>>>>> Linux kiadást?
>>>>>
>>>>> Vagy ez az egész értelmetlen, mert ha egy drive-ra már felkerült valami
>>>>> vírus, annak úgyis reszeltek (pl. MBR fertőzése miatt)?
>>>>>
>>>>> És manapság mennyire számít vírusvédettnek mondjuk egy Debian? Úgy
>>>>> látom, Kaspersky app létezik ehhez is.
>>>> Rendszergazdaként nézve a tapasztalat az, hogy kicsit túltolod a témát,
>>>> egy rendes(úgyértem többé-kevésbé up-to-date és nem egy sp1-es xp)
>>>> oprendszer egy rendszeresen frissített vírusírtóval elég tud lenni, a
>>>> problémák szinte 100%-a mindig júzer probléma, ész nélkül kattintgatnak
>>>> mindenre és nem képesek olvasni, mindegy milyen nyelven van, mintha
>>>> fizikai fájdalmat okozna neki, hogy megpróbálja értelmezni mi van
>>>> odaírva, inkább csak elfogad mindent... - ez ellen semmi nem véd.
>>>>
>>>> Persze a fentebbi jogtiszta környezetben érvényes, ha crack, keygen kell
>>>> azt virtuális gépben célszerű azért lepróbálni.
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list