[elektro] Lézerblokkolás okostelefonnal

[Moravcsik Szilard]

2016.04.04. 14:21 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> Ajaj. Ezzel most elő fogod hozni a két abszolút adu ászt. "Én olyan jól
> vezetek, hogy kikerülök minden bajt", illetve a "sokkal veszélyesebbek a
> belső sávban előlem el nem takarodók".
>
>

Jó lenne, ha mondjuk egy év múlva láthatnánk olyan statisztikákat is, 
hogy milyen márkájú, évjáratú stb. autókkal milyen gyakran és milyen 
súlyos közlekedési szabálytalanságokat követnek el.
Szeretném ellenőrizni a saját megfigyelésemet. :)

Üdv:
Szilárd

>
> 2016. április 4. 14:12 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> Elég baj az. Én már a 60-ért is büntetnék. 68 km/h az autók elég
>> jelentős részénél a 70-es osztás a km-órán, lévén az óra picit felfelé
>> szokott csalni. Aki annyira nem veszi észre magát, hogy az 50-hez
>> képest már a 60-on is túl van a mutató, az menjen a fenébe. Detto
>> autópálya stb. Egy tizes pluszban az óra lefelé csalásával együtt,
>> amit el tudok fogadni, mint "elnézte". Aki ennél gyorsabban megy, az
>> szándékos.
>>
>> Amúgy az 50 vs 68 km/h mozgási energia szerint +85%, ami nagyon,
>> nagyon sok. Emlékezzetek az angol reklámra, ahol a kislányt üti el az
>> autó, majd visszapörgetik kicsit, hogy 40 helyett 30 legyen a gázolás
>> sebessége. Ott a 30/40 mérföld között 77%-os a mozgási energia
>> különbség, az eredmény meg az, hogy "Gázolj el 40-nel, és 80% eséllyel
>> meghalok. Gázolj el 30-cal, és 80% eséllyel életben maradok."
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta (2016. április 4. 13:56):
>>> Városban 68 km/h a büntetési határ.
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On April 4, 2016 1:49:45 PM CEST, Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>
>> wrote:
>>>> Én az esetek nagy részében véletlenül hajtok gyorsan. Lakott területen
>>>> kívül ezen a  tempomat sokat javított, de városban időnként elbambulom
>>>> az
>>>> 50-et.
>>>> Ki
>>>> 2016. ápr. 4. 13:33 ezt írta ("Kaczmarek Edvárd"
>>>> <edk-elektro at babakezek.hu
>>>>> ):
>>>>
>>>>> Az nem merült fel, hogy esetleg lehet csak annyira gyorshajtani, hogy
>>>>> büntetési határ alatt maradj?
>>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>
>>>>> On April 4, 2016 1:14:51 PM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>
>>>> wrote:
>>>>>> A huntert iOS alatt évig használtam, aztán töröltem. Nem-igen volt
>>>>>> olyan, h egyezett volna a telefonos elő-jelzés a valósággal.
>>>>>> Viszont zabálta az erőforrásokat ... a maps, a safari, stb.  pl.
>>>> olyan
>>>>>> lassú lett, h alig lehetett kivárni. Az akku is fogyott rendesen,
>>>> kb.
>>>>>> felezte a szokott üzemidőt.
>>>>>>
>>>>>> Aztán:  q..a nagy átverés az egész, mert h hol-mikor-milyen autóba
>>>>>> teszik be a a sünök a a traffipaxot,  azt pl. Szegeden reggelt fél
>>>>>> 8-kor
>>>>>> kapja meg az alosztály vezető ...
>>>>>> Reggel 6-ra meg kihozzák az ujságot benne azzal, h hol mikor lesz
>>>>>> traffipax.  A (szokott) helyek 80%-ban stimmelnek, az időpontok
>>>> szinte
>>>>>> soha. Valszeg az ujság (Délmagyarország ... olyan is) randomize-ol
>>>> ...
>>>>>>
>>>>>> Police weblapot nézve, és az M5 tapasztalatai alapján azt látom, h
>>>> más
>>>>>> megyékben is hasonló rendszer szerint mehet, mert az sem nagyon
>>>> stimmel
>>>>>>
>>>>>> a valósággal ... és mint infó annyit is ér.
>>>>>> Az állam évi 16 milliárdos biznice  ellen marad a szokásos
>>>>>> eszköz-választék:  felvezető autó, külföldi rendszám,
>>>>>> lakozott/fóliázott
>>>>>> rendszám, jammer, etc.
>>>>>>
>>>>>> ----------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> ----------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 4/4/2016 12:19 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>
>>>>>>> Most írják, az egyetlen szabályos út..
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>> http://www.origo.hu/auto/20160401-igy-vedekezhet-az-uj-fix-traffipaxok-ellen.html
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>


---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt.
https://www.avast.com/antivirus