[elektro] Lézerblokkolás okostelefonnal

[Xorn]

Elég baj az. Én már a 60-ért is büntetnék. 68 km/h az autók elég
jelentős részénél a 70-es osztás a km-órán, lévén az óra picit felfelé
szokott csalni. Aki annyira nem veszi észre magát, hogy az 50-hez
képest már a 60-on is túl van a mutató, az menjen a fenébe. Detto
autópálya stb. Egy tizes pluszban az óra lefelé csalásával együtt,
amit el tudok fogadni, mint "elnézte". Aki ennél gyorsabban megy, az
szándékos.

Amúgy az 50 vs 68 km/h mozgási energia szerint +85%, ami nagyon,
nagyon sok. Emlékezzetek az angol reklámra, ahol a kislányt üti el az
autó, majd visszapörgetik kicsit, hogy 40 helyett 30 legyen a gázolás
sebessége. Ott a 30/40 mérföld között 77%-os a mozgási energia
különbség, az eredmény meg az, hogy "Gázolj el 40-nel, és 80% eséllyel
meghalok. Gázolj el 30-cal, és 80% eséllyel életben maradok."

Best regards,
Andy

Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta (2016. április 4. 13:56):
> Városban 68 km/h a büntetési határ.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On April 4, 2016 1:49:45 PM CEST, Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>Én az esetek nagy részében véletlenül hajtok gyorsan. Lakott területen
>>kívül ezen a  tempomat sokat javított, de városban időnként elbambulom
>>az
>>50-et.
>>Ki
>>2016. ápr. 4. 13:33 ezt írta ("Kaczmarek Edvárd"
>><edk-elektro at babakezek.hu
>>>):
>>
>>> Az nem merült fel, hogy esetleg lehet csak annyira gyorshajtani, hogy
>>> büntetési határ alatt maradj?
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On April 4, 2016 1:14:51 PM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>
>>wrote:
>>> >A huntert iOS alatt évig használtam, aztán töröltem. Nem-igen volt
>>> >olyan, h egyezett volna a telefonos elő-jelzés a valósággal.
>>> >Viszont zabálta az erőforrásokat ... a maps, a safari, stb.  pl.
>>olyan
>>> >lassú lett, h alig lehetett kivárni. Az akku is fogyott rendesen,
>>kb.
>>> >felezte a szokott üzemidőt.
>>> >
>>> >Aztán:  q..a nagy átverés az egész, mert h hol-mikor-milyen autóba
>>> >teszik be a a sünök a a traffipaxot,  azt pl. Szegeden reggelt fél
>>> >8-kor
>>> >kapja meg az alosztály vezető ...
>>> >Reggel 6-ra meg kihozzák az ujságot benne azzal, h hol mikor lesz
>>> >traffipax.  A (szokott) helyek 80%-ban stimmelnek, az időpontok
>>szinte
>>> >soha. Valszeg az ujság (Délmagyarország ... olyan is) randomize-ol
>>...
>>> >
>>> >Police weblapot nézve, és az M5 tapasztalatai alapján azt látom, h
>>más
>>> >megyékben is hasonló rendszer szerint mehet, mert az sem nagyon
>>stimmel
>>> >
>>> >a valósággal ... és mint infó annyit is ér.
>>> >Az állam évi 16 milliárdos biznice  ellen marad a szokásos
>>> >eszköz-választék:  felvezető autó, külföldi rendszám,
>>> >lakozott/fóliázott
>>> >rendszám, jammer, etc.
>>> >
>>> >----------------------
>>> >L. Pásztor
>>> >----------------------
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >4/4/2016 12:19 PM keltezéssel, elight írta:
>>> >> Sziasztok.
>>> >>
>>> >> Most írják, az egyetlen szabályos út..
>>> >>
>>> >
>>>
>>http://www.origo.hu/auto/20160401-igy-vedekezhet-az-uj-fix-traffipaxok-ellen.html
>>> >>
>>> >> Üdv István
>>> >> -----------------------------------------
>>> >>            elektro[-flame|-etc]
>>> >>
>>> >
>>> >-----------------------------------------
>>> >          elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]