[elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.

[elight]

Köszi,   (meggondolom;)

akkor ezek szerint kell még
mellé építtetni egy kétszer akkora tornyot?

Vagy inkább rögtön négyet , ahogy a sereben
a lőszer raktár sarkain láttam! :-)
  ( És részemről a témát elnapohatom . )

Üdv István


2016-04-04 11:34 keltezéssel, njjano írta:
> Ha a pusztaban vagyunk, gondolom nem tudsz ket teljesen fuggetlen tapot
> vinni a ket egysegnek, akkor meg mindegy az 5m uvegszal, a tapon ugyanugy
> bemaszik a baj.
>
> A mol-telepen eloszor is van egy igen komoly foldelohalozat, aminek
> egyetlen kiindulopontja van. Onnan aztan minden egyes rendszernek
> (vedofold, analog fold, intrinsically safe - ezt nem tudom hogyan nevezik
> otthon) kulon foldhalozata van, amit igen jol szeparaltan kell kivitelezni
> egymastol, azt hiszem 10kV koruli fesszel vizsgaljak hogy atut-e. Az
> intrinsically safe jelek aztan mind-mind egy-egy (megintcsak nem tudom
> magyarul) barrieren keresztul vannak a PLC-hez, vagy egyeb cucchoz kotve,
> ezek kozott kulonbozo modellek vannak, van amiben csak zenerek laknak,
> megint masok galvanikus levalasztast is vegeznek. Ha becsap a menku, a
> minimum ezeknek a barriereknek (na meg a field eszkozoknek) a teljes
> tonkremenetele, de altalaban viszi az adott i/o kartyat is.
>
> Szoval az elsodleges cel mindig a villam elcsalogatasa a vedendo
> rendszertol, hogy inkabb oda csapjon be. Nalad ez nem jatszik, mert pont a
> csalira akarsz epitkezni! Ugyhogy megint csak azt mondom, sok sikert... :)
>
> Jano
>
> --
> Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
>
>
> ---------- Original Message -----------
> From: elight <elight at gmail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Mon, 4 Apr 2016 11:13:02 +0200
> Subject: Re: [elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.
>
>> meg az öt-tíz  méter üvegszál is?
>>
>> A kérdésem az volt,  hogyan lehet
>> viszonylag jól csinálni?
>> Az már nem az én gondom,
>> azt latolgatni, hogy megéri e,
>> vagy olcsóbb eldobni néha egykét kártyát..
>>
>> Egyszer dolgoztam Mol telepen,
>> és láttam , hogy a tartályok körül
>> mindenféle motorok, szelep vannak..
>> A központban meg szabályozgatják..
>> És a villámvédelem ott igen magas szinten
>> meg lehetett oldva. De ettől még gondolom
>> náluk sem teljesen garantált,  hogy örök marad,
>> és ne kelljen néha valamit cserélni..
>>
>> Üdv István.
>>
>> 2016-04-04 11:06 keltezéssel, njjano írta:
>>> Szerintem meg ha galvanikusan le is tudnad valasztani a t.elektrot,
> akkor is
>>> sanszos hogy nem ussza meg az agy sem. Gondolj bele, egy cmos
> kontroller
>>> neha laborkornyezetben egy csunyabb ranezestol is beadja a kulcsot...
> ilyen
>>> feszultsegeknel meg atut az opto, vagy a spec. impulzustrafocska is.
>>>
>>> Sok sikert
>>>
>>> Jano
>>>
>>> --
>>> Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
>>>
>>>
>>> ---------- Original Message -----------
>>> From: elight <elight at gmail.hu>
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Sent: Mon, 4 Apr 2016 10:51:38 +0200
>>> Subject: Re: [elektro] VilamvĂŠdelmi bazsajgas.
>>>
>>>> És ha leválasztom külön dobozba
>>>> a motormeghajtást a vezérléstől,
>>>> és a vezérlő megmaradhatna...
>>>> Akkor csak egy egyszerű teljesítmény
>>>> rész mehetne a kukába időnként..
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> ------- End of Original Message -------
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>