[elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.

njjano njjano at firegate.hdsnet.hu
Mon Apr 4 11:34:56 CEST 2016


Ha a pusztaban vagyunk, gondolom nem tudsz ket teljesen fuggetlen tapot 
vinni a ket egysegnek, akkor meg mindegy az 5m uvegszal, a tapon ugyanugy 
bemaszik a baj.

A mol-telepen eloszor is van egy igen komoly foldelohalozat, aminek 
egyetlen kiindulopontja van. Onnan aztan minden egyes rendszernek 
(vedofold, analog fold, intrinsically safe - ezt nem tudom hogyan nevezik 
otthon) kulon foldhalozata van, amit igen jol szeparaltan kell kivitelezni 
egymastol, azt hiszem 10kV koruli fesszel vizsgaljak hogy atut-e. Az 
intrinsically safe jelek aztan mind-mind egy-egy (megintcsak nem tudom 
magyarul) barrieren keresztul vannak a PLC-hez, vagy egyeb cucchoz kotve, 
ezek kozott kulonbozo modellek vannak, van amiben csak zenerek laknak, 
megint masok galvanikus levalasztast is vegeznek. Ha becsap a menku, a 
minimum ezeknek a barriereknek (na meg a field eszkozoknek) a teljes 
tonkremenetele, de altalaban viszi az adott i/o kartyat is. 

Szoval az elsodleges cel mindig a villam elcsalogatasa a vedendo 
rendszertol, hogy inkabb oda csapjon be. Nalad ez nem jatszik, mert pont a 
csalira akarsz epitkezni! Ugyhogy megint csak azt mondom, sok sikert... :)

Jano

--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


---------- Original Message -----------
From: elight <elight at gmail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Mon, 4 Apr 2016 11:13:02 +0200
Subject: Re: [elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.

> meg az öt-tíz  méter üvegszál is?
> 
> A kérdésem az volt,  hogyan lehet
> viszonylag jól csinálni?
> Az már nem az én gondom,
> azt latolgatni, hogy megéri e,
> vagy olcsóbb eldobni néha egykét kártyát..
> 
> Egyszer dolgoztam Mol telepen,
> és láttam , hogy a tartályok körül
> mindenféle motorok, szelep vannak..
> A központban meg szabályozgatják..
> És a villámvédelem ott igen magas szinten
> meg lehetett oldva. De ettől még gondolom
> náluk sem teljesen garantált,  hogy örök marad,
> és ne kelljen néha valamit cserélni..
> 
> Üdv István.
> 
> 2016-04-04 11:06 keltezéssel, njjano írta:
> > Szerintem meg ha galvanikusan le is tudnad valasztani a t.elektrot, 
akkor is
> > sanszos hogy nem ussza meg az agy sem. Gondolj bele, egy cmos 
kontroller
> > neha laborkornyezetben egy csunyabb ranezestol is beadja a kulcsot... 
ilyen
> > feszultsegeknel meg atut az opto, vagy a spec. impulzustrafocska is.
> >
> > Sok sikert
> >
> > Jano
> >
> > --
> > Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
> >
> >
> > ---------- Original Message -----------
> > From: elight <elight at gmail.hu>
> > To: elektro at tesla.hu
> > Sent: Mon, 4 Apr 2016 10:51:38 +0200
> > Subject: Re: [elektro] VilamvĂŠdelmi bazsajgas.
> >
> >> És ha leválasztom külön dobozba
> >> a motormeghajtást a vezérléstől,
> >> és a vezérlő megmaradhatna...
> >> Akkor csak egy egyszerű teljesítmény
> >> rész mehetne a kukába időnként..
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
------- End of Original Message -------



More information about the Elektro mailing list