[elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.
njjano
njjano at firegate.hdsnet.hu
Mon Apr 4 11:34:56 CEST 2016
Ha a pusztaban vagyunk, gondolom nem tudsz ket teljesen fuggetlen tapot
vinni a ket egysegnek, akkor meg mindegy az 5m uvegszal, a tapon ugyanugy
bemaszik a baj.
A mol-telepen eloszor is van egy igen komoly foldelohalozat, aminek
egyetlen kiindulopontja van. Onnan aztan minden egyes rendszernek
(vedofold, analog fold, intrinsically safe - ezt nem tudom hogyan nevezik
otthon) kulon foldhalozata van, amit igen jol szeparaltan kell kivitelezni
egymastol, azt hiszem 10kV koruli fesszel vizsgaljak hogy atut-e. Az
intrinsically safe jelek aztan mind-mind egy-egy (megintcsak nem tudom
magyarul) barrieren keresztul vannak a PLC-hez, vagy egyeb cucchoz kotve,
ezek kozott kulonbozo modellek vannak, van amiben csak zenerek laknak,
megint masok galvanikus levalasztast is vegeznek. Ha becsap a menku, a
minimum ezeknek a barriereknek (na meg a field eszkozoknek) a teljes
tonkremenetele, de altalaban viszi az adott i/o kartyat is.
Szoval az elsodleges cel mindig a villam elcsalogatasa a vedendo
rendszertol, hogy inkabb oda csapjon be. Nalad ez nem jatszik, mert pont a
csalira akarsz epitkezni! Ugyhogy megint csak azt mondom, sok sikert... :)
Jano
--
Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
---------- Original Message -----------
From: elight <elight at gmail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Mon, 4 Apr 2016 11:13:02 +0200
Subject: Re: [elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.
> meg az öt-tíz méter üvegszál is?
>
> A kérdésem az volt, hogyan lehet
> viszonylag jól csinálni?
> Az már nem az én gondom,
> azt latolgatni, hogy megéri e,
> vagy olcsóbb eldobni néha egykét kártyát..
>
> Egyszer dolgoztam Mol telepen,
> és láttam , hogy a tartályok körül
> mindenféle motorok, szelep vannak..
> A központban meg szabályozgatják..
> És a villámvédelem ott igen magas szinten
> meg lehetett oldva. De ettől még gondolom
> náluk sem teljesen garantált, hogy örök marad,
> és ne kelljen néha valamit cserélni..
>
> Üdv István.
>
> 2016-04-04 11:06 keltezéssel, njjano írta:
> > Szerintem meg ha galvanikusan le is tudnad valasztani a t.elektrot,
akkor is
> > sanszos hogy nem ussza meg az agy sem. Gondolj bele, egy cmos
kontroller
> > neha laborkornyezetben egy csunyabb ranezestol is beadja a kulcsot...
ilyen
> > feszultsegeknel meg atut az opto, vagy a spec. impulzustrafocska is.
> >
> > Sok sikert
> >
> > Jano
> >
> > --
> > Open WebMail Project (http://openwebmail.org)
> >
> >
> > ---------- Original Message -----------
> > From: elight <elight at gmail.hu>
> > To: elektro at tesla.hu
> > Sent: Mon, 4 Apr 2016 10:51:38 +0200
> > Subject: Re: [elektro] VilamvĂŠdelmi bazsajgas.
> >
> >> És ha leválasztom külön dobozba
> >> a motormeghajtást a vezérléstől,
> >> és a vezérlő megmaradhatna...
> >> Akkor csak egy egyszerű teljesítmény
> >> rész mehetne a kukába időnként..
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
------- End of Original Message -------
More information about the Elektro
mailing list