[elektro] MPLAB-X, PICKIT3, mikroC

[Acs Gabor]

Nálam az lett a stratégia, hogy kiválasztottam évekkel ezelőtt egy olyan 
PIC-et, amiben eléggé sok I/F és láb van, és amihez csak lehet, azt 
használom. 'egységnyi' processzor.
Ha variálnék, hogy mindig az alkalmazáshoz optimalizálom, akkor lehetne 
megbolondulni, hogy most akkor az ezer féléből melyik a legjobb, és 
spórolnék 1-200Ft-ot.
Na jó, nagyobb szériáknál már számít, de az nem mindennapos eset, akkor 
rááldozza az ember azt az időt.


Gábor

2015.09.19. 19:48 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Én most állok át Arduinora... kompatibilis a nyelv, szinte minden periféria
> létezik hozzá és a nano-tól a Mega360-ig igen széles skálán mozog a
> tudása...
> Ott van vele a fejlesztőrendszer és olcsó... a kész modulokat olcsóbban
> veszem, mint előtte magát a PIC-et.
> Ha meg nagyon szofisztikált programra lesz szükségem, akkor vagy Atmel C
> környezet, vagy beteszek egy Rpi-t.
> Be kellett látnom, hogy lemaradt a microchip... még az én szintemen is.
> Kacérkodtam az ARM-el, de sok alkalmazásomnál ágyúval verébre és rengeteg
> idő a portolás.
>
> 2015. szeptember 19. 19:40 hg12345 írta, <hg12345 at freemail.hu>:
>
>> Hi,
>> ha már C-ben programoztok, akkor miért szenvedtek az egymással nem
>> kompatibilis PIC-ekkel, árban tudásban lényegesen jobban kezelhető
>> uC-vannak, a fejlesztési beruházási költség $10..$40. (kb ICD3 tudású
>> eszközt kapsz érte)
>> Egy PIC16Fxxxxxxxxxxxxxxx-nek megfelelő típus már akár $0.3...$1 között
>> beszerezhető. Ingyenes fejlesztő rendszer meg könnyen található.
>>
>> Pipi <lista at puzsar.hu> írta:
>>> 2015.09.19. 01:04 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>>>
>>>> A többi már könnyebb lesz, mert a programozással nincs sok gondom.
>>>> Én már asm-et nem szívesen használok, mert ha nincs kihegyezve a HW a
>>>> feladathoz, akkor sokkal kényelmesebb
>>> nálam rosszabb a helyzet, 16f636 parallax src-t (asm) kell átrakni
>> 16f18323-ba, és marhára eltér a regiszter kiosztás,
>>> és a timerek, bankok, eeprom is így első ránézésre...
>>> a 18323-at meg csak az mplabx ismeri, meg C sincs rá, bár nem hiszem hogy
>> át tudnám tenni C-be, meg hogy beleférne...
>>> --
>>> Pipi
>>> http://www.puzsar.hu
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]