[elektro] MPLAB-X, PICKIT3, mikroC

[Skandar Graun]

Én most állok át Arduinora... kompatibilis a nyelv, szinte minden periféria
létezik hozzá és a nano-tól a Mega360-ig igen széles skálán mozog a
tudása...
Ott van vele a fejlesztőrendszer és olcsó... a kész modulokat olcsóbban
veszem, mint előtte magát a PIC-et.
Ha meg nagyon szofisztikált programra lesz szükségem, akkor vagy Atmel C
környezet, vagy beteszek egy Rpi-t.
Be kellett látnom, hogy lemaradt a microchip... még az én szintemen is.
Kacérkodtam az ARM-el, de sok alkalmazásomnál ágyúval verébre és rengeteg
idő a portolás.

2015. szeptember 19. 19:40 hg12345 írta, <hg12345 at freemail.hu>:

> Hi,
> ha már C-ben programoztok, akkor miért szenvedtek az egymással nem
> kompatibilis PIC-ekkel, árban tudásban lényegesen jobban kezelhető
> uC-vannak, a fejlesztési beruházási költség $10..$40. (kb ICD3 tudású
> eszközt kapsz érte)
> Egy PIC16Fxxxxxxxxxxxxxxx-nek megfelelő típus már akár $0.3...$1 között
> beszerezhető. Ingyenes fejlesztő rendszer meg könnyen található.
>
> Pipi <lista at puzsar.hu> írta:
> >2015.09.19. 01:04 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
> >
> >> A többi már könnyebb lesz, mert a programozással nincs sok gondom.
> >> Én már asm-et nem szívesen használok, mert ha nincs kihegyezve a HW a
> >> feladathoz, akkor sokkal kényelmesebb
> >
> >nálam rosszabb a helyzet, 16f636 parallax src-t (asm) kell átrakni
> 16f18323-ba, és marhára eltér a regiszter kiosztás,
> >és a timerek, bankok, eeprom is így első ránézésre...
> >a 18323-at meg csak az mplabx ismeri, meg C sincs rá, bár nem hiszem hogy
> át tudnám tenni C-be, meg hogy beleférne...
> >
> >--
> >Pipi
> >http://www.puzsar.hu
> >
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]