[elektro] Egy nagyonjó aljánlat kapcsán..

[Sandor]

én régen azon akadtam fenn, hogy pl. egy villanyboyler hatásfoka lehet nem 
100%-os? ha igen akkor miért nem? :-D
(most a burkolaton történő hőveszteségtől tekintsünk el, mert nem ez a kérdés...)

Sándor

On 2015.10.12. 17:55, Szondi wrote:
>
>
> 2015.10.12. 17:38 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>> Nekem az energiatakarékos gázkazán fogalma teccik, mert az egyik
>> takarékos, a másik meg nem annyira az...
>> Mindkettőnél azonos lángméret mellett kb. ugyanannyi a kémény/égéstermék
>> hőmérséklete. Pl. kipuff cső kézzel is megfogható.
>> Azaz mindkét esetben a kb. ugyanannyi hő marad a szobában ... kb.
>> ugyanannyi gázból.
>
> Majdnem. Végül is lehet manipulálni a kondenzációval, füstgáz
> hőmérsékletével, de ezek mindössze százalékok, egy 20-30-40 kW-os gázos
> cucc esetén.
>
>
>> De azért az egyik energia takarékos ... a másik meg nem az...
>
> A jó, meg a szar között kevesebb a diferencia, mint 10 %.
>
> De hogy mennyivel igen, vagy nem, (persze egzakt módon) arról nem
> beszélnek a marketingesek, ha mégis, akkor becsúszik némi csúsztatás.
> VW-effektus. :)
> De nyilván egy 110 %-os hatásfokot nagyon meg kell magyarázni. :)
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>