[elektro] Usd5 Raspi zero

[Arnold Füzesi]

Rev 1.1?

Elfogyott elso nap az osszes, 20k db ha jol remlik.


Arnold
Sent from my iPhone

> On 29 Nov 2015, at 14:58, Péter Bozzay <peterb.list at gmail.com> wrote:
> 
> Hmm...
> 
> "Farnell element14 – Értesítés megszűnt termékről
> Kedves XY!   Rendelési kód Gyártói cikksz. Leírás 2508221
> RASPBERRYPI-ZERO Köszönjük érdeklődését az alábbi termék(ek)kel
> kapcsolatban, viszont sajnos a termék(ek) gyártása megszűnt.
> Helyettesítő terméket a(z) Magyarország weblapon kereshet, illetve ha
> hozzánk fordul, mi is örömmel segítünk az alternatív termékek
> megtalálásában. Üdvözlettel: A(z) Farnell element14 csapata"
> 
> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta (2015. november 28. 20:34):
>> Nem mindegy, hogy egy 3,3V-os rendszerbe 6,3-10V-os kondenzátorokat
>> tesznek, vagy legalább 16V-osakat. Hogy a kondenzátorok dielektrikuma,
>> hőtűrése milyen. Hogy 100mW disszipációra 1/8W-os ellenállást tesznek-e,
>> vagy félwattosat. Hogy figyelnek-e tervezéskor az egymást fűtő
>> alkatrészekre. Hogy a külvilággal kapcsolatot tartó lábakra tesznek-e
>> védőelemeket. S.t.b. Enélkül is elmegy az asztalon vagy a sufniban akár
>> több darab és akár sokáig is, de ha kiadod felhasználó kezébe, ahol nem
>> kontrollálod a környezetet, az nagyon meg tud szívatni.
>> pi
>> 
>> 
>> ----- Original Message -----
>> From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Saturday, November 28, 2015 5:27 PM
>> Subject: Re: [elektro] Usd5 Raspi zero
>> 
>> 
>>> Nem sok minden van egy beültetett panelon, és nem is a nyák gyártó
>>> minősítése a legfontosabb, persze jó ha van.
>>> Az áramkör tervezés miatt néhány alkatrész hiánya vagy megléte minden
>>> meghatároz a vásárlás pillanatában. Egy két vonal illesztés hiányzik a
>>> panelon, az még vígan művelődik, otthon a konyha asztalon, de
>>> elektromosan zajos környezetben már nem!  Eddig minden kipróbált
>>> demoboarddal ez a tapasztalatom.
>>> Utána már lehet nagy varázslásokat elkövetni, de hiába. :-(
>>> 
>>> Egy széria gyártás esetén a kezdetén bevizsgálják a terméket (lehet,
>>> hogy egy minősítő intézet) rá vonatkozó EN,ANSI, GOST  ajánlások
>>> szerint ki milyen piacra akarja vinni, utána már csak ellenőrzések
>>> vannak ami nem egyenértékű a bevizsgálással. Feltételezzük, hogy a
>>> minden darab egyforma, ha nem így lenne akkor nem lehet eladni a
>>> terméket az ár miatt. Ez még orvosi elektronikánál is így van, pedig
>>> ott néha az életünk függ tőle...
>>> 
>>> Szóval a leválogatás nem működhet egy termék gyártása során.
>>> (((Gyermek koromban a Telefongyárban még válogatták (válogattam nyári
>>> munkán) az NDK gyártású uA748 mert olyan volt a minősége, hogy
>>> termékbe nem lehetett beletenni, érdekes módon a Fairchild, TI és
>>> Motorolát nem, ha sikerült olyat beszerezni. A leválogatott IC-vel
>>> felépített berendezésekben elég magas volt a selejt arány.)))
>>> 
>>> Távol álljon tőlem, hogy ezt a terméket (Zéro)-t minősítsem
>>> ismeretlenül.
>>> 
>>> Amennyiben ez tényleg $5 lesz és a tervezése és az alkatrészek
>>> minőségi megfelel egy megbízható ipari környezetben működő HW-hez,
>>> akkor ez alapjaiban forgatja meg a PLC, HMI, Szabályozók -k és hasonló
>>> szabályozástechnikai készülékek tervezését és árát.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu> írta:
>>>> mindenre megvan a szabvány
>>>> és azért mert egy nyák gyártó azt mondja hogy isoxxxx szerint csinálja
>>>> még semmire nem garancia
>>>> 
>>>> de te kiválogatod ellenőrzöd a saját eljárásaid szerint és utána
>>>> rámondod az áment a saját cuccaidra,
>>>> ennyi erővel minden alkatrész az rpi-n beszerezhető gyártói adatlap
>>>> kérhető, és ha jól tudom ( nem biztos) a hw opensource, tehát akár
>>>> általad preferált gyártónál el is gyártathatod és akkor már tudsz
>>>> mindent :)
>>>> 
>>>> nem kötekedésnek szánom, csak érted, mire minősíted?
>>>> akár a tiedet is, csak azt kell megvizsgálni az adott helyre ez vajon
>>>> megfelel e, ha igen jó ah nem nem
>>>> 
>>>> R.
>>>> 
>>>> 
>>>> 2015-11-27 20:18 keltezéssel, hg12345 írta:
>>>>> Mi szerint van kitesztelve?
>>>>> 
>>>>> Még egy vacak tápegységhez is adnak egy megfelelőségi bizonyítványt,
>>>>> amihez nem adnak azt nem érdemes használni.
>>>>> 
>>>>> És miszerint teszteled ill. döntöd el, hogy a 100db-ból melyik 20 a
>>>>> jó, és holnap mi van, vagy egy nem várt esemény után. !?!?
>>>>> 
>>>>> Mind SW mind a HW-re vannak ajánlások amiket teljesíteni kell ha
>>>>> valamire szeretnéd használni az eszközt, persze ha beépíted akkor
>>>>> neked ezt újra kell csinálni tesztet (ez már csak ilyen), de azzal
>>>>> az alkatrésszel amit nem megy át a teszten vagy nincs megfelelőségű
>>>>> bizonyítványa azzal nem is érdemes foglalkozni.
>>>>> 
>>>>> Azért abban kételkednék amit írsz, biztos lehet jobbat kis szériában
>>>>> is előállítani!
>>>>> 
>>>>> Megfelelő tervezés és komoly műszerparkkal ugyanazt lehet
>>>>> előállítani mint a nagy gyártok üzembiztos ipari készülékei.
>>>>> Ugyan azzal mérési eljárással és tervezési alapelvekkel, azonos
>>>>> minőségű alkatrészekkel  dolgoznak akkor ugyan azt lehet
>>>>> előállítani, még azt is megkockáztatom hasonló árban mint a nagy
>>>>> cégek és nem a konzumer kategóriában. (((Láttam már nagyobb céget,
>>>>> régebbi műszerparkkal mint amihez hozzá férek...)))
>>>>> 
>>>>> Ugyanazzal a HW és SW futtatod akkor a többségi döntéssel max a
>>>>> hibás arabokat tudod kiszedni. Magas biztonság technikai uC
>>>>> eszközöknél 2 különböző HW két különböző SW fut, hogy ne legyen
>>>>> azonos hiba, ez az előírás....
>>>>> 
>>>>> Amit írsz az maximum az otthoni játékvonathoz megfelelő biztonságot
>>>>> ad :-)
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]