[elektro] Usd5 Raspi zero

[Péter Bozzay]

Hmm...

"Farnell element14 – Értesítés megszűnt termékről
Kedves XY!   Rendelési kód Gyártói cikksz. Leírás 2508221
RASPBERRYPI-ZERO Köszönjük érdeklődését az alábbi termék(ek)kel
kapcsolatban, viszont sajnos a termék(ek) gyártása megszűnt.
Helyettesítő terméket a(z) Magyarország weblapon kereshet, illetve ha
hozzánk fordul, mi is örömmel segítünk az alternatív termékek
megtalálásában. Üdvözlettel: A(z) Farnell element14 csapata"

Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta (2015. november 28. 20:34):
> Nem mindegy, hogy egy 3,3V-os rendszerbe 6,3-10V-os kondenzátorokat
> tesznek, vagy legalább 16V-osakat. Hogy a kondenzátorok dielektrikuma,
> hőtűrése milyen. Hogy 100mW disszipációra 1/8W-os ellenállást tesznek-e,
> vagy félwattosat. Hogy figyelnek-e tervezéskor az egymást fűtő
> alkatrészekre. Hogy a külvilággal kapcsolatot tartó lábakra tesznek-e
> védőelemeket. S.t.b. Enélkül is elmegy az asztalon vagy a sufniban akár
> több darab és akár sokáig is, de ha kiadod felhasználó kezébe, ahol nem
> kontrollálod a környezetet, az nagyon meg tud szívatni.
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "hg12345" <hg12345 at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, November 28, 2015 5:27 PM
> Subject: Re: [elektro] Usd5 Raspi zero
>
>
>> Nem sok minden van egy beültetett panelon, és nem is a nyák gyártó
>> minősítése a legfontosabb, persze jó ha van.
>> Az áramkör tervezés miatt néhány alkatrész hiánya vagy megléte minden
>> meghatároz a vásárlás pillanatában. Egy két vonal illesztés hiányzik a
>> panelon, az még vígan művelődik, otthon a konyha asztalon, de
>> elektromosan zajos környezetben már nem!  Eddig minden kipróbált
>> demoboarddal ez a tapasztalatom.
>> Utána már lehet nagy varázslásokat elkövetni, de hiába. :-(
>>
>> Egy széria gyártás esetén a kezdetén bevizsgálják a terméket (lehet,
>> hogy egy minősítő intézet) rá vonatkozó EN,ANSI, GOST  ajánlások
>> szerint ki milyen piacra akarja vinni, utána már csak ellenőrzések
>> vannak ami nem egyenértékű a bevizsgálással. Feltételezzük, hogy a
>> minden darab egyforma, ha nem így lenne akkor nem lehet eladni a
>> terméket az ár miatt. Ez még orvosi elektronikánál is így van, pedig
>> ott néha az életünk függ tőle...
>>
>> Szóval a leválogatás nem működhet egy termék gyártása során.
>> (((Gyermek koromban a Telefongyárban még válogatták (válogattam nyári
>> munkán) az NDK gyártású uA748 mert olyan volt a minősége, hogy
>> termékbe nem lehetett beletenni, érdekes módon a Fairchild, TI és
>> Motorolát nem, ha sikerült olyat beszerezni. A leválogatott IC-vel
>> felépített berendezésekben elég magas volt a selejt arány.)))
>>
>> Távol álljon tőlem, hogy ezt a terméket (Zéro)-t minősítsem
>> ismeretlenül.
>>
>> Amennyiben ez tényleg $5 lesz és a tervezése és az alkatrészek
>> minőségi megfelel egy megbízható ipari környezetben működő HW-hez,
>> akkor ez alapjaiban forgatja meg a PLC, HMI, Szabályozók -k és hasonló
>> szabályozástechnikai készülékek tervezését és árát.
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu> írta:
>>>mindenre megvan a szabvány
>>>és azért mert egy nyák gyártó azt mondja hogy isoxxxx szerint csinálja
>>>még semmire nem garancia
>>>
>>>de te kiválogatod ellenőrzöd a saját eljárásaid szerint és utána
>>>rámondod az áment a saját cuccaidra,
>>>ennyi erővel minden alkatrész az rpi-n beszerezhető gyártói adatlap
>>>kérhető, és ha jól tudom ( nem biztos) a hw opensource, tehát akár
>>>általad preferált gyártónál el is gyártathatod és akkor már tudsz
>>>mindent :)
>>>
>>>nem kötekedésnek szánom, csak érted, mire minősíted?
>>>akár a tiedet is, csak azt kell megvizsgálni az adott helyre ez vajon
>>>megfelel e, ha igen jó ah nem nem
>>>
>>>R.
>>>
>>>
>>>2015-11-27 20:18 keltezéssel, hg12345 írta:
>>>> Mi szerint van kitesztelve?
>>>>
>>>> Még egy vacak tápegységhez is adnak egy megfelelőségi bizonyítványt,
>>>> amihez nem adnak azt nem érdemes használni.
>>>>
>>>> És miszerint teszteled ill. döntöd el, hogy a 100db-ból melyik 20 a
>>>> jó, és holnap mi van, vagy egy nem várt esemény után. !?!?
>>>>
>>>> Mind SW mind a HW-re vannak ajánlások amiket teljesíteni kell ha
>>>> valamire szeretnéd használni az eszközt, persze ha beépíted akkor
>>>> neked ezt újra kell csinálni tesztet (ez már csak ilyen), de azzal
>>>> az alkatrésszel amit nem megy át a teszten vagy nincs megfelelőségű
>>>> bizonyítványa azzal nem is érdemes foglalkozni.
>>>>
>>>> Azért abban kételkednék amit írsz, biztos lehet jobbat kis szériában
>>>> is előállítani!
>>>>
>>>> Megfelelő tervezés és komoly műszerparkkal ugyanazt lehet
>>>> előállítani mint a nagy gyártok üzembiztos ipari készülékei.
>>>> Ugyan azzal mérési eljárással és tervezési alapelvekkel, azonos
>>>> minőségű alkatrészekkel  dolgoznak akkor ugyan azt lehet
>>>> előállítani, még azt is megkockáztatom hasonló árban mint a nagy
>>>> cégek és nem a konzumer kategóriában. (((Láttam már nagyobb céget,
>>>> régebbi műszerparkkal mint amihez hozzá férek...)))
>>>>
>>>> Ugyanazzal a HW és SW futtatod akkor a többségi döntéssel max a
>>>> hibás arabokat tudod kiszedni. Magas biztonság technikai uC
>>>> eszközöknél 2 különböző HW két különböző SW fut, hogy ne legyen
>>>> azonos hiba, ez az előírás....
>>>>
>>>> Amit írsz az maximum az otthoni játékvonathoz megfelelő biztonságot
>>>> ad :-)
>>>
>>>-----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]