[elektro] stm32f0 Ddiscovery Linuxon

[Bali Zoltan]

Ha esetleg bővítetted volna a villogást,
az is előfordulhatott(nálam volt ilyen),
hogy futás közben átkonfigurálod a
SWD debug lábakat. Akkor nálam halottnak
látszott a panel. Az IAR, ST-LINK beállításánál
van opció a "Reset"-re, "Normal", "Reset Pin",
"Connect during Reset". Erre az utolsóra állítottam,
és nyomva tartott reset után indítottam a letöltést,
majd elengedtem a resetet, rögtön látta a boardot.
Viszont nem emlékszem mi volt az üzenet,
mikor nem látta a target chipet.

Üdv.  Zoli

2015.11.20. 19:02 keltezéssel, Steve írta:
> Hát most már semmit sem tudok tőle kérdezni. :(
> Keresgélek a neten, elvileg volt, aki vissza tudta hozni az életbe.
> Csak hát... legalább az okát tudnám, mert a tanulság nélküli áldozat
> nagyon értelmetlen.
> Ez a board:
> http://hu.farnell.com/stmicroelectronics/stm32l-discovery/stm32l1-st-link-v2-discovery-kit/dp/1876987
>
> 2015-11-20 18:49 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>> Na de, ez a host oldal, ha jól értem, én meg az eszköz oldali FW-ről
>> beszéltem. Ami a Discovery boardon van, a 32F103-ban
>> levő ST-LINK firmware-e. Bár kicsi az esély, én már pár éve
>> vettem ilyen Disov.-t, és a gyári FW hibátlanul ment.
>> Persze nem egy malomban őrölünk, mert nekem
>> M$ malmom van, neked Pingvin :).
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>> 2015.11.20. 18:16 keltezéssel, Steve írta:
>>> https://github.com/texane/stlink van fent egy 64 bites gépen. A
>>> helyzetet sikerült tovább rontani:
>>>
>>> steve at apa:~/projects/stm32f0/4th_toggle$ make flash
>>> /usr/bin/stlink.git/st-flash write main.bin 0x8000000
>>> 2015-11-20T18:08:24 INFO src/stlink-common.c: Loading device parameters....
>>> 2015-11-20T18:08:24 WARN src/stlink-common.c: unknown chip id! 0xe0042000
>>> Makefile:79: recipe for target 'flash' failed
>>> make: *** [flash] Error 255
>>>
>>> Szóval lehet, hogy a discovery board-ot is sikerült elcseszni...?
>>> Utoljára még sikerült egy led futófényt letölteni, azóta semmi. Reboot
>>> board, reboot PC - semmi.
>>> És mivel a barátomnál ugyanez a "minden másodikra írás" van, ő is jó
>>> úton halad.
>>>
>>>
>>> 2015-11-20 17:28 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>> STLINK  FW ?
>>>>
>>>> Nálam ez van fent :
>>>> V2.J24.M11 STM32 Debug+Mass storage
>>>>
>>>> Üdv.  Zoli
>>>>
>>>> 2015.11.20. 17:06 keltezéssel, Steve írta:
>>>>> Fejlemény:
>>>>> Egy barátom szintén velem egy időben vette az ugyanilyen discovery
>>>>> panelját, csak ő hozzá sem szagolt. Most feldugattam vele a gépére és
>>>>> ssh-val távprogramoztam. A jelenség ugyanaz: páratlanadik számú írási
>>>>> kísérletre íráshiba, párosra success.
>>>>>
>>>>> Én meg nézek hülyén magam elé.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015-11-20 13:11 keltezéssel, Steve írta:
>>>>>> Igazából fogalmam sincs, de nemigen hiszek benne, hogy a wdt olyan
>>>>>> szabályosságra képes, hogy _minden_ páratlan írás rossz és _minden_
>>>>>> páros jó. A 20-30 letöltés folyamán mindig szabályos ez a viselkedés.
>>>>>> Azt viszont látom, hogy a két futás közti különbség a
>>>>>> ----- Successfully loaded flash loader in sram -----
>>>>>> sor után van, amiből azt gyanítom, hogy hol tönkremegy, hol helyreáll a
>>>>>> ram tartalom - innen a szabályosság.
>>>>>> Csak hát a LED billegtetős szintem még kevés ezt értelmezni.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015-11-20 12:52 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>> Azt a furcsaságot tapasztalom, hogy az st-link minden második letöltése
>>>>>>>> jó csak. A command line történet az alábbi:
>>>>>>> WDT kikapcsolva?
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>