[elektro] stm32f0 Ddiscovery Linuxon

[Steve]

Hát most már semmit sem tudok tőle kérdezni. :(
Keresgélek a neten, elvileg volt, aki vissza tudta hozni az életbe.
Csak hát... legalább az okát tudnám, mert a tanulság nélküli áldozat 
nagyon értelmetlen.
Ez a board: 
http://hu.farnell.com/stmicroelectronics/stm32l-discovery/stm32l1-st-link-v2-discovery-kit/dp/1876987

2015-11-20 18:49 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> Na de, ez a host oldal, ha jól értem, én meg az eszköz oldali FW-ről
> beszéltem. Ami a Discovery boardon van, a 32F103-ban
> levő ST-LINK firmware-e. Bár kicsi az esély, én már pár éve
> vettem ilyen Disov.-t, és a gyári FW hibátlanul ment.
> Persze nem egy malomban őrölünk, mert nekem
> M$ malmom van, neked Pingvin :).
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2015.11.20. 18:16 keltezéssel, Steve írta:
>> https://github.com/texane/stlink van fent egy 64 bites gépen. A
>> helyzetet sikerült tovább rontani:
>>
>> steve at apa:~/projects/stm32f0/4th_toggle$ make flash
>> /usr/bin/stlink.git/st-flash write main.bin 0x8000000
>> 2015-11-20T18:08:24 INFO src/stlink-common.c: Loading device parameters....
>> 2015-11-20T18:08:24 WARN src/stlink-common.c: unknown chip id! 0xe0042000
>> Makefile:79: recipe for target 'flash' failed
>> make: *** [flash] Error 255
>>
>> Szóval lehet, hogy a discovery board-ot is sikerült elcseszni...?
>> Utoljára még sikerült egy led futófényt letölteni, azóta semmi. Reboot
>> board, reboot PC - semmi.
>> És mivel a barátomnál ugyanez a "minden másodikra írás" van, ő is jó
>> úton halad.
>>
>>
>> 2015-11-20 17:28 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>> STLINK  FW ?
>>>
>>> Nálam ez van fent :
>>> V2.J24.M11 STM32 Debug+Mass storage
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>> 2015.11.20. 17:06 keltezéssel, Steve írta:
>>>> Fejlemény:
>>>> Egy barátom szintén velem egy időben vette az ugyanilyen discovery
>>>> panelját, csak ő hozzá sem szagolt. Most feldugattam vele a gépére és
>>>> ssh-val távprogramoztam. A jelenség ugyanaz: páratlanadik számú írási
>>>> kísérletre íráshiba, párosra success.
>>>>
>>>> Én meg nézek hülyén magam elé.
>>>>
>>>>
>>>> 2015-11-20 13:11 keltezéssel, Steve írta:
>>>>> Igazából fogalmam sincs, de nemigen hiszek benne, hogy a wdt olyan
>>>>> szabályosságra képes, hogy _minden_ páratlan írás rossz és _minden_
>>>>> páros jó. A 20-30 letöltés folyamán mindig szabályos ez a viselkedés.
>>>>> Azt viszont látom, hogy a két futás közti különbség a
>>>>> ----- Successfully loaded flash loader in sram -----
>>>>> sor után van, amiből azt gyanítom, hogy hol tönkremegy, hol helyreáll a
>>>>> ram tartalom - innen a szabályosság.
>>>>> Csak hát a LED billegtetős szintem még kevés ezt értelmezni.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015-11-20 12:52 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>> Azt a furcsaságot tapasztalom, hogy az st-link minden második letöltése
>>>>>>> jó csak. A command line történet az alábbi:
>>>>>> WDT kikapcsolva?
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>