[elektro] [Off] Távolságmérés > nyilvántartás

[SZIGETI Szabolcs]

Ha térkép vetülete szögtartó, akkor nagyon egyszerű, mert a teodolit szöget
mér, tehát adott referencia ponttól szöget mérve ugyanazt kapod, mint ami a
térképen van.

Szabolcs


2015. május 15. 15:07 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Földhivatali térképen nem látok szintvonalakat. Nyilván volt ennek egy
> módszertana régen, de egyáltalán nem olyan egyszerű, mint hogy a
> teodolittal a referencia ponttól kettőt mérnek, és már kész is. Mert ha
> sok és nagy területet kell kimérni, ami össze-vissza hullámzik...
>
> Lehet, hogy régen csak az egyeneseket mérték ki, és azon belül
> kizsinórozták a szakaszokat?
>
> Gábor
>
> 2015.05.15. 14:54 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> > A GPS előtt is már évszázadokkal képesek voltak kitűzni dolgokat, nincs
> > ebben semmi varázslat. A földhivatali térképek valamilyen vetület szerint
> > (emlékeim szerint EOV) vannak ábrázolva (leképezve papírlapra). Ezeket a
> > koordinátákat egyértelműen meg lehet feleltetni a helyszínem és az jó
> lesz.
> > nyilván, ha a "gyeppel borított területet" keresed, akkor ezt nem tudod a
> > térképről megmondani, ahhoz kell a helyi magassági felmérés is, ha
> > felméreted a telket, rendszerint ezt is meg szokták csinálni, hiszen pl,
> > építkezéshez is kell.. Cserébe buckák építésével növelheted a telek
> > területét :-)
> >
> > Szabolcs
> >
> >
> > 2015. május 15. 14:41 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >
> >> Ha már így befogadtátok ezt a thread-et (köszönöm!), kérdeznék még
> valamit.
> >>
> >> Ha van valakinek egy 45 fokos lejtésű, mérőszalaggal megmérve 10x10m-es
> >> földje, az a tulajdoni lapon 100m2, de a hivatalos, földhivatali
> >> térképmásolaton lemérve csak kb. 7x10m-es lesz?
> >> Tehát elvileg egy térképmásolatról lemérve nem lehet megállapítani, hogy
> >> milyen hosszúak a telek oldalai?
> >>
> >> Mert így azért nem triviális szerintem a 3D telek 2D földhivatali
> >> térképes ábrázolása, és utána abból a valóságba visszaalakítása.
> >> Magyarul az egyszeri polgár a térképmásolatból elvileg nem tudja egy
> >> zsinórral kitűzni a telkét, és az a GPS-ek előtt egyáltalán nem lehetett
> >> egyszerű.
> >>
> >> Vagy úgy is mondhatnám, hogy ha valaki ellenőrizni akarja a telke
> >> méreteit, azt nem tudja az oldalak és a térképmásolat összevetésével
> >> megtenni.
> >>
> >>
> >> Gábor
> >>
> >> 2015.05.15. 13:20 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>> Megvettem a Leicát, nem fogjátok kitalálni mi van rányomtatva: Made in
> >>> Hungary!
> >>>
> >>> Nagyon szuper! Tegnap este 8 körül próbálgattam, nem volt sötét, de már
> >>> a nappali világos sem. egy távoli ház tetején megmértem a
> >>> parabolaantenna távolságát a szobám hátsó falától, majd megnyomtam a
> >>> kivonást, és mértem egyet az ablakomból is. A gép így a kettő
> >>> különbségét írta ki, ami hajszál pontosan annyi lett, mint a szoba fala
> >>> és az ablak közötti távolság!
> >>> 126 méter volt a nagyobbik érték.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>> 2015.05.12. 14:00 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>>> Ha tényleg akarsz ilyen műszert venni, összefoglalnám amiket találtam,
> >>>> hátha segít neked is a választásban.
> >>>>
> >>>> Ami a legjobban tetszik, a Leica X310-es, 120m-ig mér, IP65-ös, van
> >>>> benne dőlésmérő, így tud magasságot mérni messziről a szögelfordulás
> >>>> alapján, és élettartam garancia van rá (és 3 év jótállás). 70 ezer
> >> brutto
> >>>> Ebben az ártartományban (60-70e) van Makita, Dewalt, Bosch, mindegyik
> >>>> 80-100m körül tud mérni, de kicsit rosszabb tulajdonságokkal.
> >>>> Mindegyikben van lejtésmérés, ami nálam alap követelmény volt.
> >>>> A Bosch GLM80 az ára miatt emelkedik ki a mezőnyből, 45 ezerért lehet
> >>>> kapni, de ha nem ideálisak a körülmények, csak 45 métert mér.
> >>>>
> >>>> A Fluke amit írtál, annyival több, hogy van benne iránytű, az nem
> derült
> >>>> ki számomra, hogy ennek az adatait fel tudja-e használni arra a
> >>>> közvetett, szög alapján kiszámolós hosszmérésre, ami nekem kell.
> Amivel
> >>>> gyengébb, mint a fenti Leica, a 100m-es hatótáv, és az IP 54-es
> >>>> védettség. Az ára viszont majdnem a duplája, ennyit nekem nem érne meg
> >>>> az iránytű. Persze különleges feeling egy Fluke birtoklása, emiatt
> >>>> elgondolkoztam rajta, de nagyon drága.
> >>>>
> >>>> Van még Stanley stb. kevésbé menő márkák, egy ilyen finom műszer
> >>>> esetében inkább márkásabbat veszek.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>> 2015.05.11. 18:14 keltezéssel, jhidvegi írta:
> >>>>> Acs Gabor wrote:
> >>>>>> A Fluke ír olyat is, hogy tud tripod mérést, most azt próbálom
> >>>>>> kideríteni, hogy ez hátha azt jelenti, ami nekem kell, hogy mérsz
> >>>>>> hármat, ő meg kiszámolja azt a bizonyos háromszög magasságot.
> >>>>>>
> >>>>>> Az már a legtöbb típusnál alap, hogy mondjuk megméred a padlón egy
> >>>>>> pont és a fal távolságát, a pont és az ablak távolságát, ő meg
> >>>>>> kiírja, milyen magasan van a falon az ablak.
> >>>>> Nézegettem itt:
> >>>>> testquip.hu
> >>>>> a fluke választékát, és ez tetszett a legjobban:
> >>>>> Fluke 424D
> >>>>>
> >>>>> Itt táblázatszerűen összevetik a kisebb tudásúakkal, mi mit tud, nem
> >> tud.
> >>>>> Persze aztán a beszerzési helyektől függ, hogy mennyi az ár. Ahogy
> >> néztem az
> >>>>> ebay-en 90eFt körül van, ami jóval kevesebb, mint a magyar helyeken.
> >> Na aztán
> >>>>> lehet, hogy vám meg áfa jön rá, ezt nem tudom. Mindenesetre így
> áfával
> >> is csak
> >>>>> 115eFt alatt van, míg más helyeken 130-140eFt körül van áfával. Na de
> >> cégesen
> >>>>> kell megvenni. :-)
> >>>>>
> >>>>> hjozsi
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>