[elektro] Naplogger

[umnyo]

A logger rész kész van, Atmel alapú. Másra is használom, a bemenetei ugyanúgy megfelelnek, csak a szoftveren kell kicsit faragni de ez max egy du megvan.

Arra mondjuk nem gondoltam, hogy minden egyes távadót külön busszal lássak el, ennyire nem akarom bonyolítani. Van 8 db analóg bemenetem, abból két fesz két áram meg két hőmérséklet lenne használva. Esetleg még egy lesz külön valami "napsugárzás érzékelő" szerűség.

A buszt átgondolom, de ennyire nem bonyolítanám ha nem muszáj.

A távolságok minimálisak, egy méteren belüliek, kivétel a hőelem,d e az nem gond fesz szempontból.

Attila

Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta:
>Sima feszosztó, legfeljebb súlyozott egy alsó feszültség
>figyelembevételével. De az csak a pontosságot befolásolná.
>Minden AD-nak saját kis proci, szerintem loggernek még a megszokott 10
>bites belső AD-k is elegendőek.
>Aztán soros vonal, célszerűen RS485 galvanikusan leválasztva, úgy megy be a
>mért adat a loggerbe.
>Így bármennyi cellát felfűzhetsz.
>Tulajdonképp ilyen kis helyen még az RS485 sem kötelező, csak akkor meg
>kell oldani amultipont kezelést a loggerban.
>Én legalábbis így csinálnám.
>
>2015. május 10. 8:56 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:
>
>> kicsikínai kitalálta már elég jól a különböző hálózatos kisfogyasztású
>> ketyeréibe és egy normálisan méretezett feszosztó tulajdonképpen
>> korlátlan ideig jól működik
>>
>> nekem is van olyan berendezésem ahol az energia ellátást is feszosztó
>> végzi, müxik több éve köszöni jól van, itt meg ráadásul csak figyelni
>> szeretnéd...
>>
>> csk ügye a nagyfesz rész több darabból álljon aminek a átütési
>> szilárdsága megfelelő, 4-5-6 db és simán működik
>>
>> 2015-05-10 08:46 keltezéssel, umnyo írta:
>> > Valahogy tartok egy ilyen egyszerű megoldástól ilyen egyenfesz esetén.
>> Persze a bemenetet le kell védeni, stb.
>> >
>> > Két galvanikusan független string. Ráadásul a mikrovezérlős cucc is rá
>> lenne kötve idővel a hálózatra, legalábbis legyen benne a lehetőség. Bár
>> végülis a hálózat felé is lehet galvanikusan leválasztani.
>> >
>> > A logger tápja megoldható galvanikusan függetlenül - sőt akár a
>> napelemről is, amikor az süt.
>> >
>> > Illetve ezzel még az a bajom, hogy két string van, és ha mindkettőnél
>> ezt megcsinálom ugyanarra a procira bekötve, akkor nem tudom mi fog
>> történni - főleg az inverter miatt. Mert onnantól össze lesz kötve
>> galvanikusan, az inverter belső felépítését meg részletesen nem ismerem. És
>> van egy kimenete is, ami nem hálózatfüggetlen, hanem arra csatlakozik.
>> Mondjuk tippelve azt mondanám, hogy a stringek bemenete egymástól is meg a
>> hálózati rácsatlakozástól is galvanikusan független, de ez csak erős tipp,
>> fogalmam sincs, hogy így van-e.
>> >
>> > Vagy túlságosan agyonvariálom a gondolatmenetet feleslegesen?
>> >
>> > Tudom, most bővültek a leírás elemei.
>> >
>> > Attila
>> >
>> > "Benedek I." <renyta at t-online.hu> írta:
>> >> Miért ne? Egy 100:1 osztó ellenállással (500V-ig jó), utána 5Voltos ESD
>> és
>> >> mehet az AD-re.
>> >>
>> >> bi
>> >>
>> >> umnyo wrote:
>> >>> Sziasztok,
>> >>> Ami miatt kérném a segítségeteket, az a "bemenő, illesztő" fokozat.
>> >>> Áramra betennék hall elemeket, de feszre már kicsit gondban vagyok
>> >>> hogyan varázsoljak az 5V-os analog mikrovezérlő bemenetre valamilyen
>> >>> jelet. A kérdés azért nem egyértelmű nekem, mert ugye itt többszáz
>> >>> voltnyi DC feszről beszélünk, így ráérzésre egy sima ellenállás osztó
>> >>> valahogy nem tűnik a legjobbnak.
>> >>>
>> >>
>> >>> Attila
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> >> http://www.avast.com
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]