[elektro] Naplogger

[Skandar Graun]

Sima feszosztó, legfeljebb súlyozott egy alsó feszültség
figyelembevételével. De az csak a pontosságot befolásolná.
Minden AD-nak saját kis proci, szerintem loggernek még a megszokott 10
bites belső AD-k is elegendőek.
Aztán soros vonal, célszerűen RS485 galvanikusan leválasztva, úgy megy be a
mért adat a loggerbe.
Így bármennyi cellát felfűzhetsz.
Tulajdonképp ilyen kis helyen még az RS485 sem kötelező, csak akkor meg
kell oldani amultipont kezelést a loggerban.
Én legalábbis így csinálnám.

2015. május 10. 8:56 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:

> kicsikínai kitalálta már elég jól a különböző hálózatos kisfogyasztású
> ketyeréibe és egy normálisan méretezett feszosztó tulajdonképpen
> korlátlan ideig jól működik
>
> nekem is van olyan berendezésem ahol az energia ellátást is feszosztó
> végzi, müxik több éve köszöni jól van, itt meg ráadásul csak figyelni
> szeretnéd...
>
> csk ügye a nagyfesz rész több darabból álljon aminek a átütési
> szilárdsága megfelelő, 4-5-6 db és simán működik
>
> 2015-05-10 08:46 keltezéssel, umnyo írta:
> > Valahogy tartok egy ilyen egyszerű megoldástól ilyen egyenfesz esetén.
> Persze a bemenetet le kell védeni, stb.
> >
> > Két galvanikusan független string. Ráadásul a mikrovezérlős cucc is rá
> lenne kötve idővel a hálózatra, legalábbis legyen benne a lehetőség. Bár
> végülis a hálózat felé is lehet galvanikusan leválasztani.
> >
> > A logger tápja megoldható galvanikusan függetlenül - sőt akár a
> napelemről is, amikor az süt.
> >
> > Illetve ezzel még az a bajom, hogy két string van, és ha mindkettőnél
> ezt megcsinálom ugyanarra a procira bekötve, akkor nem tudom mi fog
> történni - főleg az inverter miatt. Mert onnantól össze lesz kötve
> galvanikusan, az inverter belső felépítését meg részletesen nem ismerem. És
> van egy kimenete is, ami nem hálózatfüggetlen, hanem arra csatlakozik.
> Mondjuk tippelve azt mondanám, hogy a stringek bemenete egymástól is meg a
> hálózati rácsatlakozástól is galvanikusan független, de ez csak erős tipp,
> fogalmam sincs, hogy így van-e.
> >
> > Vagy túlságosan agyonvariálom a gondolatmenetet feleslegesen?
> >
> > Tudom, most bővültek a leírás elemei.
> >
> > Attila
> >
> > "Benedek I." <renyta at t-online.hu> írta:
> >> Miért ne? Egy 100:1 osztó ellenállással (500V-ig jó), utána 5Voltos ESD
> és
> >> mehet az AD-re.
> >>
> >> bi
> >>
> >> umnyo wrote:
> >>> Sziasztok,
> >>> Ami miatt kérném a segítségeteket, az a "bemenő, illesztő" fokozat.
> >>> Áramra betennék hall elemeket, de feszre már kicsit gondban vagyok
> >>> hogyan varázsoljak az 5V-os analog mikrovezérlő bemenetre valamilyen
> >>> jelet. A kérdés azért nem egyértelmű nekem, mert ugye itt többszáz
> >>> voltnyi DC feszről beszélünk, így ráérzésre egy sima ellenállás osztó
> >>> valahogy nem tűnik a legjobbnak.
> >>>
> >>
> >>> Attila
> >>
> >>
> >> ---
> >> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> >> http://www.avast.com
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]