[elektro] Szigetelt csúszósaru 6.3mm préselő ketyere kell?

[Fábián András]

Kösz Józsi!

Egyet értek, és figyelek  többek közt a pontos megnevezésre.

András.

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> Behalf Of jhidvegi
> Sent: Sunday, March 29, 2015 9:18 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Szigetelt csúszósaru 6.3mm préselő ketyere kell?
> 
> Fábián András wrote:
> > Szinte mindenben ugyanazt mondjuk Józsi!
> 
> Szinte. Csak az érintkezőfelület nagyságával kapcsolatban nem.
> (Aztán persze írtam mást is, amiben valszeg egyetértünk. Én is amondó
> vagyok, hogy ezt a kötési módon nem kéne lehúzni. Én igen régóta
> alkalmazom sok helyen, sosem volt vele bajom.)
> 
> > A jól kell tudni dugni alatt  pont a merőleges irányú erővel való
> > rátolást értettem. Ha rosszul sikerült és lötyögős, akkor már
> > egyengetéssel csak suszterolás.
> 
> Nem feltétlenül. Ha megszorítod egy fogóval, akkor jó lehet.
> 
> Mivel sokféle apa van, és szór a gyártás is, nekem meg tirisztormodulok
> gate-katód csatlakozásaihoz kell ilyen, hát elkövettem egy
> célszerszámot. Ennek az a lényege, hogy fogóval összébb nyomom az anya
> két szorító részét, aztán fogóval rátolom erre a célszerszámra, ami
> végülis egy satuba fogható lemez végén kialakított apa rész. Ennek a
> vastagsága olyan, hogy ha erre rátolom és lehúzom, akkor a tirisztor
> csatlakozóira jó húzósan fog rámenni.
> 
> > Az átmeneti ellenállásról nem beszéltem,
> 
> Annyiban igen, hogy azt mondtad, hogy nem jó a kis érintkező felület
> (az a hibája, hogy...)
> 
> > kötéspontokat. A préselhető sarukhoz mindig a megfelelő vezetéket
> kell
> > használni, és egyet egy saruba, bár lehetnek ikrek is, de pld
> 
> Ez lehet egy munkahelyen előírás, én viszont megengedhetem magamnak,
> hogy ha sokkal vékonyabb kanócra kell rátennem egy ilyet, mondjuk 0,5-
> ösre egy 1,5-öst, akkor visszahajtásokkal elérem, hogy tele legyen
> (4x0,5 is belemegy, ha jól emléxem), és már se lesz gond.
> 
> > szálakról nem is beszéltünk. Főleg az érvég hüvelyezéskor
> észrevehető.
> > Ipari területen ezért is, csak nyomatékhatárolós fogót használunk.
> 
> Hm. Én mindig teljesen összenyomom, illetve nem mindig azt a részt
> használom az érvéghüvelyezésnél, amit kellene. Pl azért, hogy egy
> kisebb sorkapocsba bemenjen a mondjuk 2,5-ös is. Érvéghüvelyezésnél nem
> annyira fontos, hogy jól meg legyen szorítva amúgy, mert maga a
> sorkapocs fogja megszorítani igazán. Az a fontos, hogy semmiképpen ne
> csússzon ki. De az érvéghüvely téma egész más, mint a sarupréselgetés.
> 
> Különben miféle nyomatékról van szó? Préselésnél erő van, az számít.
> Vagy sorkapocs csavarjainak a meghúzásáról van szó?
> 
> > és ellenőrizték is. Nyilván egy szemes saru megfelelő rögzítéssel
> örök
> > élet egy tűzősaruhoz képest, de még ma is használják új szereléseknél
> > is, pld cserélhető  kis akkus szünetmentesekben szinte csak ilyet
> > láttam. Lehet, hogy nem érthető a felfogásom, régen én is másképp
> > gondoltam. Mostanra meg sok mindent rám is kényszerítettek, meg sok
> > mindent másképp látok. Légyszi jelezd mit gondolsz másképp, abból
> > tudok tanulni.
> 
> Tőlem nem fogsz sokat tanulni, az biztos! :-) Én max leírom, hogy én
> hogy csinálom, de nálam nincsenek előírások, inkább sok éves
> tapasznyalat. Csavarok meghúzásánál van jelentősége. Régebben valaki
> jött nekem segíteni, és rézben simán tönkretett menetet. Hosszú évek
> kellenek ahhoz, hogy az ember kitapasztalja, milyen menetet mennyire
> kell megtépni, hogy még ne károsodjon, de már jól meg legyen húzva.
> Anyagtól is függ. Talán azért írnak elő sok helyen nyomatékkulcsokat,
> mert nem lehet bízni a szerelő kezében. Én már magamban bízok. :-) Meg
> azt is már kb érzem, hogy ha ott nem megy át valami bitang áram, akkor
> nem kell úgy megtépni, hogy a leve is csurogjon. :-)
> 
> hjozsi
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]