[elektro] Szigetelt csúszósaru 6.3mm préselő ketyere kell?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Mar 29 21:18:01 CEST 2015


Fábián András wrote:
> Szinte mindenben ugyanazt mondjuk Józsi!

Szinte. Csak az érintkezőfelület nagyságával kapcsolatban nem.
(Aztán persze írtam mást is, amiben valszeg egyetértünk. Én is amondó vagyok, 
hogy ezt a kötési módon nem kéne lehúzni. Én igen régóta alkalmazom sok helyen, 
sosem volt vele bajom.)

> A jól kell tudni dugni alatt  pont a merőleges irányú erővel való
> rátolást értettem. Ha rosszul sikerült és lötyögős, akkor már
> egyengetéssel csak suszterolás.

Nem feltétlenül. Ha megszorítod egy fogóval, akkor jó lehet.

Mivel sokféle apa van, és szór a gyártás is, nekem meg tirisztormodulok 
gate-katód csatlakozásaihoz kell ilyen, hát elkövettem egy célszerszámot. Ennek 
az a lényege, hogy fogóval összébb nyomom az anya két szorító részét, aztán 
fogóval rátolom erre a célszerszámra, ami végülis egy satuba fogható lemez végén 
kialakított apa rész. Ennek a vastagsága olyan, hogy ha erre rátolom és lehúzom, 
akkor a tirisztor csatlakozóira jó húzósan fog rámenni.

> Az átmeneti ellenállásról nem beszéltem,

Annyiban igen, hogy azt mondtad, hogy nem jó a kis érintkező felület (az a 
hibája, hogy...)

> kötéspontokat. A préselhető sarukhoz mindig a megfelelő vezetéket
> kell használni, és egyet egy saruba, bár lehetnek ikrek is, de pld

Ez lehet egy munkahelyen előírás, én viszont megengedhetem magamnak, hogy ha 
sokkal vékonyabb kanócra kell rátennem egy ilyet, mondjuk 0,5-ösre egy 1,5-öst, 
akkor visszahajtásokkal elérem, hogy tele legyen (4x0,5 is belemegy, ha jól 
emléxem), és már se lesz gond.

> szálakról nem is beszéltünk. Főleg az érvég hüvelyezéskor
> észrevehető. Ipari területen ezért is, csak nyomatékhatárolós fogót
> használunk.

Hm. Én mindig teljesen összenyomom, illetve nem mindig azt a részt használom az 
érvéghüvelyezésnél, amit kellene. Pl azért, hogy egy kisebb sorkapocsba bemenjen 
a mondjuk 2,5-ös is. Érvéghüvelyezésnél nem annyira fontos, hogy jól meg legyen 
szorítva amúgy, mert maga a sorkapocs fogja megszorítani igazán. Az a fontos, 
hogy semmiképpen ne csússzon ki. De az érvéghüvely téma egész más, mint a 
sarupréselgetés.

Különben miféle nyomatékról van szó? Préselésnél erő van, az számít. Vagy 
sorkapocs csavarjainak a meghúzásáról van szó?

> és ellenőrizték is. Nyilván egy szemes saru megfelelő rögzítéssel
> örök élet egy tűzősaruhoz képest, de még ma is használják új
> szereléseknél is, pld cserélhető  kis akkus szünetmentesekben szinte
> csak ilyet láttam. Lehet, hogy nem érthető a felfogásom, régen én is
> másképp gondoltam. Mostanra meg sok mindent rám is kényszerítettek,
> meg sok mindent másképp látok. Légyszi jelezd mit gondolsz másképp,
> abból tudok tanulni.

Tőlem nem fogsz sokat tanulni, az biztos! :-) Én max leírom, hogy én hogy 
csinálom, de nálam nincsenek előírások, inkább sok éves tapasznyalat. Csavarok 
meghúzásánál van jelentősége. Régebben valaki jött nekem segíteni, és rézben 
simán tönkretett menetet. Hosszú évek kellenek ahhoz, hogy az ember 
kitapasztalja, milyen menetet mennyire kell megtépni, hogy még ne károsodjon, de 
már jól meg legyen húzva. Anyagtól is függ. Talán azért írnak elő sok helyen 
nyomatékkulcsokat, mert nem lehet bízni a szerelő kezében. Én már magamban 
bízok. :-) Meg azt is már kb érzem, hogy ha ott nem megy át valami bitang áram, 
akkor nem kell úgy megtépni, hogy a leve is csurogjon. :-)

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list