[elektro] Fw: C18 előfordító

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Wed Jun 17 12:33:35 CEST 2015


Azért van ennek az ellenkezője is. hogyan oldod meg a put és get fügvények megfelelő ki és bemeneti perifériákhoz csatolását.azért ilyenkor némileg át kell írni ez a két függvényt...
"Balla zoltán" <sdrlab at yandex.ru> írta:
>Feladó: "Kiss Gabor" <kissg at ssg.ki.iif.hu>
>>Na tegyük fel, hogy minden úgy van, ahogy szeretnéd!
>>A _fordító_ észreveszi, hogy egy "gyári" függvénynek csupa konstans
>>(pontosabban fordításkor ismert értékű) argumentuma van,
>>ezért _forditási_ időben meghívja azt, és az eredményt teszi a
>>függvényhívás helyére.
>>
>>Ezt szeretnéd, ugye?
>>
>>Na akkor nézzük mi történik ebben az esetben!
>>
>>char *a, *b;
>>int len;
>>
>>a=malloc(16);
>>b=malloc(16);
>>strcpy(a, "kutya");
>>strcpy(b, "cica");
>>printf("%s nem %s\n", a, b);
>>
>Nem ismerem a malloc függvény realizálását belülről, de nyilván memóriát 
>foglalni csak futásidőben értelmezett.
>Ezért _sem_ kellene beletúrkálni a gyári függvényekbe, mert akkor a fordító 
>kapából tudja, mi az ami kiszámolható, mert értelmezhető rá a számolási 
>művelet, és mi az ami _csak_ futáskor...
>Értem én, hogy a C lehetőséget ad a berhelésre, és ettől kezdve nincsenek 
>dedikált függvények. Az egész felvetésemnek az az alapja, hogy _nem_ nyúlunk 
>a gyári függvényekhez, mert minek ??!! Hisz enélkül is tökéletesen és gond 
>nélkül megoldható minden, akkor minek ?! Ha pedig mégis hozzányúlunk, mert 
>mi olyan profik vagyunk, akkor meg garantálnunk kell az eredetivel vali 
>visszafelé kompatibilitást. De ez már a saját felelősségünk. A fordító ekkor 
>még mindig korrektül járhat el, hisz tudja mely függvényeket számolhatja 
>előre ki, melyeket nem.
>
>Zoli 
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list