[elektro] Toner refill
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Wed Jun 10 20:28:57 CEST 2015
FS-C5100DN, rá van írva hogy Ecosys.
Gábor
2015.06.10. 20:16 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
> TK-540 -es toner ha joltudom nem ECOSYS nyomtatokba valo
>
> 2015-06-10 20:12 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>
>> Na az én ízlésem :)
>>
>> Itt ez az oldal. Kérdés, hogy csak marketing hazugság, vagy van-e
>> valóságtartalma?
>> http://www.kyocera.cct.hu/kyocera%20toner%20eredeti.php
>>
>> "A nem megfelelő méretű (nem eredeti Kyocera tonerekben található) toner
>> részecskék rossz, szellemképes nyomatminőséget, elszürkült hátteret,
>> képkihagyást, illetve a fényérzékeny henger esetében idő előtti
>> kopást eredményezhetnek.
>> Az eredeti Kyocera Mita tonerek *tisztító finomkerámia-szemcséket* is
>> tartalmaznak, melyek biztosítják a fényérzékeny henger
>> felületének kondícionálását, ami a jó nyomatminőség hosszútávú
>> fenntartását jelenti, akár több százezer oldal kinyomtatását követően is."
>>
>> ezek szerint -ha ez igaz-, a legjobb választás egy flakon niggerpor
>> lenne, ami valami más cuccukhoz való, pl. nagy fénymásolóhoz, és nem
>> kell a toner mechanikáját újra megvenni.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.06.10. 19:58 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
>>> Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha
>> nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :)
>>> david
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---- Be Sze, 10 jún. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
>> írta ----
>>> Az eddigieket összegezve azzal járnék legjobban, ha megtartom a gyári
>>> toneremet, az nem fog megszorulni és szétrombolni a nyomtató
>>> mechanikáját, pákával vágok rá lyukat, és beletöltök egy jó minőségű,
>>> pl. Xerox port.
>>>
>>> Már csak az a kérdés, hogy melyiket. Pl. itt van előttem egy weboldal,
>>> 27 féle Xerox gyártmányú poruk van. Létezik ezeknek valami besorolása,
>>> mint a motorolajnak?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.06.10. 19:40 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>> > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel
>> adod nekik
>>> > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt
>> benne
>>> > elotte
>>> >
>>> > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza
>> geppuk
>>> >
>>> >>> és más a szilárdulási ideje,
>>> > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek
>>> >
>>> > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo
>> minosegu
>>> > toner gyarto/
>>> > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol
>> nyomtat
>>> > /nem eleg meleg a egeto henger/
>>> >
>>> > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb
>> mint az
>>> > original
>>> >
>>> > Jozsi
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>> >
>>> >> Felhívtam a nyomtatószervizt, és két érdekes szempontot
>> hallottam.
>>> >> Egyik, hogy a nyomtató regisztrálja ha utángyártott tonert
>> raknak bele.
>>> >> Garanciális javításkor a szerviznek be kell küldenie a
>> nyomtatóval
>>> >> kinyomtatott belső riportot a gyártó felé, és így nem is
>> javítják
>>> >> garanciában.
>>> >>
>>> >> A másik, hogy ha eltér a por kémiája, és más a szilárdulási
>> ideje, olyan
>>> >> helyeken kirakódhat a nyomtatóban, ahol nem kéne, és így okozhat
>>> >> karcolásokat idővel.
>>> >>
>>> >> Azt is mondta, hogy leginkább a nagyon noname utángyártottakkal
>>> >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak,
>> törés stb.
>>> >>
>>> >> Úgyhogy a következő kérdésem az lenne, hogy tudtok-e
>> 'tradicionális'
>>> >> utángyártóról, akinek neve van, tapasztalata.
>>> >> Csak az árgépen van vagy 15 féle gyártmány, illetve ahol a
>> nyomtatót
>>> >> vettem hivatalos Kyocera nagykereskedőnél, szintén van
>> utángyártott
>>> >> (Orink), de az viszonylag drága.
>>> >>
>>> >>
>>> >> Gábor
>>> >>
>>> >> 2015.06.09. 19:30 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>> >>>> És mi lesz a kazettába behulló műanyag forgáccsal?
>>> >>> nem szabad hogy behulljon :)
>>> >>>
>>> >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre
>>> >>>
>>> >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint
>> kikellene nyomtatni
>>> >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit
>>> >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a jó por, és ha jó
>> a por, miért
>>> >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban
>> mind jo
>>> >>>
>>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert?
>>> >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan
>> selymes,sima,stb.,
>>> >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) /
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Jozsi
>>> >>>
>>> >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu
>> >:
>>> >>>
>>> >>>> Köszönöm!
>>> >>>>
>>> >>>> És mi lesz a kazettába behulló műanyag forgáccsal?
>>> >>>>
>>> >>>> Itt a videón a régi 'chip'-et nem távolították el, ez
>> hogy van?
>>> >>>>
>>> >>>> Gondoltam egyet, és felráztam a teljesen üresnek
>> mondott toneremet, erre
>>> >>>> újra 6%-os lett belőle. Ebben az az érdekes, hogy
>> előtte már kiírta,
>>> >>>> hogy cseréljek tonert, és a mérő 0%-ot mutatott. De
>> chip cserélés nélkül
>>> >>>> is újraéledt, amire egyszer már azt hitte a gép, hogy
>> üres.
>>> >>>>
>>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a jó por, és ha jó
>> a por, miért
>>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert?
>>> >>>>
>>> >>>> Gábor
>>> >>>>
>>> >>>> 2015.06.09. 18:29 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>> >>>>> ez a toltese
>> https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w
>>> >>>>>
>>> >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip
>>> >>>>>
>>> >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az
>> eredetivel csak
>>> >> gyorsabban
>>> >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a
>> henger/ez ervenyes az
>>> >>>>> utangyartotra is/
>>> >>>>>
>>> >>>>> chip
>>> >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520
>>> >>>>>
>>> >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz
>> vele par oldalt meg
>>> >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor.
>>> >>>>>
>>> >>>>> Jozsi
>>> >>>>>
>>> >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor &
>> lt;levlista at e8e.eu>:
>>> >>>>>
>>> >>>>>> TK-540
>>> >>>>>>
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Gábor
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltezéssel, Jozef Gabulya
>> írta:
>>> >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ?
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Jozsi
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor &
>> lt;levlista at e8e.eu>:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>>> Sziasztok!
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Biztos sokan próbálkoztatok ezzel, azt
>> szeretném mérlegelni, hogy
>>> >>>>>>>> megéri-e ezzel próbálkozni.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Nekem a gyári toner (Kyocera) 22 ezer
>> lenne, a színes még jóval
>>> >> több.
>>> >>>>>>>> Utángyártott lenne 5-6 ezerért, de nem
>> merem megvenni, ki tudja
>>> >> milyen
>>> >>>>>>>> por van benne, és maga a cartridge ha
>> nem tökéletes, mit művel a
>>> >>>>>>>> nyomtató mechanikájával.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Ha a meglévő tonert újratöltöm, nem
>> lenne probléma, mert tudtommal
>>> >>>> ennél
>>> >>>>>>>> a típusnál a szelén(?) henger és minden
>> más kívül van, a cartridge
>>> >>>>>>>> tényleg csak tárolja a port. De nem
>> tűnik szétszedhetőnek, és nem
>>> >>>>>>>> találtam a refilljéről leírást. Chipet
>> is kellene cserélni, arról
>>> >> sem
>>> >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel jár. És ugye
>> nyilván nem mindegy milyen port
>>> >>>>>>>> töltök bele, az is okozhat galibát,
>> vagy nem tartós nyomatot stb.
>>> >> Itt
>>> >>>>>>>> beállítható nyomtatásnál, hogy fényes
>> legyen-e, hogy milyen a papír,
>>> >>>>>>>> szóval gondolom a por viselkedése adott
>> hőmérsékleten nem mindegy.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Egyébként 5%-ot írt töltöttségre,
>> mielőtt üreset jelzett, gondolom a
>>> >>>>>>>> beépített számláló döntött úgy, hogy
>> eleget nyomtattam én már.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Szóval érdemes-e ezzel vacakolni,
>> mennyire kockázatos, és hogyan
>>> >> kell?
>>> >>>>>>>> Röviden ennyi :)
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> --
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Gábor
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>>
>> -----------------------------------------
>>> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>> -----------------------------------------
>>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> >>>>>> -----------------------------------------
>>> >>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> >>>>>>
>>> >>>>> -----------------------------------------
>>> >>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> >>>> -----------------------------------------
>>> >>>> elektro[-flame|-etc]
>>> >>>>
>>> >>> -----------------------------------------
>>> >>> elektro[-flame|-etc]
>>> >> -----------------------------------------
>>> >> elektro[-flame|-etc]
>>> >>
>>> > -----------------------------------------
>>> > elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list