[elektro] Toner refill
Jozef Gabulya
gabulya at gmail.com
Wed Jun 10 20:16:41 CEST 2015
TK-540 -es toner ha joltudom nem ECOSYS nyomtatokba valo
2015-06-10 20:12 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Na az én ízlésem :)
>
> Itt ez az oldal. Kérdés, hogy csak marketing hazugság, vagy van-e
> valóságtartalma?
> http://www.kyocera.cct.hu/kyocera%20toner%20eredeti.php
>
> "A nem megfelelő méretű (nem eredeti Kyocera tonerekben található) toner
> részecskék rossz, szellemképes nyomatminőséget, elszürkült hátteret,
> képkihagyást, illetve a fényérzékeny henger esetében idő előtti
> kopást eredményezhetnek.
> Az eredeti Kyocera Mita tonerek *tisztító finomkerámia-szemcséket* is
> tartalmaznak, melyek biztosítják a fényérzékeny henger
> felületének kondícionálását, ami a jó nyomatminőség hosszútávú
> fenntartását jelenti, akár több százezer oldal kinyomtatását követően is."
>
> ezek szerint -ha ez igaz-, a legjobb választás egy flakon niggerpor
> lenne, ami valami más cuccukhoz való, pl. nagy fénymásolóhoz, és nem
> kell a toner mechanikáját újra megvenni.
>
>
>
>
>
>
> Gábor
>
> 2015.06.10. 19:58 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
> > Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha
> nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :)
> >
> > david
> >
> >
> >
> >
> > ---- Be Sze, 10 jún. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> írta ----
> >
> > Az eddigieket összegezve azzal járnék legjobban, ha megtartom a gyári
> > toneremet, az nem fog megszorulni és szétrombolni a nyomtató
> > mechanikáját, pákával vágok rá lyukat, és beletöltök egy jó minőségű,
> > pl. Xerox port.
> >
> > Már csak az a kérdés, hogy melyiket. Pl. itt van előttem egy weboldal,
> > 27 féle Xerox gyártmányú poruk van. Létezik ezeknek valami besorolása,
> > mint a motorolajnak?
> >
> >
> >
> >
> > Gábor
> >
> > 2015.06.10. 19:40 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
> > > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel
> adod nekik
> > > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt
> benne
> > > elotte
> > >
> > > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza
> geppuk
> > >
> > >>> és más a szilárdulási ideje,
> > > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek
> > >
> > > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo
> minosegu
> > > toner gyarto/
> > > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol
> nyomtat
> > > /nem eleg meleg a egeto henger/
> > >
> > > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb
> mint az
> > > original
> > >
> > > Jozsi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> > >
> > >> Felhívtam a nyomtatószervizt, és két érdekes szempontot
> hallottam.
> > >> Egyik, hogy a nyomtató regisztrálja ha utángyártott tonert
> raknak bele.
> > >> Garanciális javításkor a szerviznek be kell küldenie a
> nyomtatóval
> > >> kinyomtatott belső riportot a gyártó felé, és így nem is
> javítják
> > >> garanciában.
> > >>
> > >> A másik, hogy ha eltér a por kémiája, és más a szilárdulási
> ideje, olyan
> > >> helyeken kirakódhat a nyomtatóban, ahol nem kéne, és így okozhat
> > >> karcolásokat idővel.
> > >>
> > >> Azt is mondta, hogy leginkább a nagyon noname utángyártottakkal
> > >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak,
> törés stb.
> > >>
> > >> Úgyhogy a következő kérdésem az lenne, hogy tudtok-e
> 'tradicionális'
> > >> utángyártóról, akinek neve van, tapasztalata.
> > >> Csak az árgépen van vagy 15 féle gyártmány, illetve ahol a
> nyomtatót
> > >> vettem hivatalos Kyocera nagykereskedőnél, szintén van
> utángyártott
> > >> (Orink), de az viszonylag drága.
> > >>
> > >>
> > >> Gábor
> > >>
> > >> 2015.06.09. 19:30 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
> > >>>> És mi lesz a kazettába behulló műanyag forgáccsal?
> > >>> nem szabad hogy behulljon :)
> > >>>
> > >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre
> > >>>
> > >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint
> kikellene nyomtatni
> > >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit
> > >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures
> > >>>
> > >>>
> > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a jó por, és ha jó
> a por, miért
> > >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban
> mind jo
> > >>>
> > >>>> koptatja gyorsabban a hengert?
> > >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan
> selymes,sima,stb.,
> > >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) /
> > >>>
> > >>>
> > >>> Jozsi
> > >>>
> > >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu
> >:
> > >>>
> > >>>> Köszönöm!
> > >>>>
> > >>>> És mi lesz a kazettába behulló műanyag forgáccsal?
> > >>>>
> > >>>> Itt a videón a régi 'chip'-et nem távolították el, ez
> hogy van?
> > >>>>
> > >>>> Gondoltam egyet, és felráztam a teljesen üresnek
> mondott toneremet, erre
> > >>>> újra 6%-os lett belőle. Ebben az az érdekes, hogy
> előtte már kiírta,
> > >>>> hogy cseréljek tonert, és a mérő 0%-ot mutatott. De
> chip cserélés nélkül
> > >>>> is újraéledt, amire egyszer már azt hitte a gép, hogy
> üres.
> > >>>>
> > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a jó por, és ha jó
> a por, miért
> > >>>> koptatja gyorsabban a hengert?
> > >>>>
> > >>>> Gábor
> > >>>>
> > >>>> 2015.06.09. 18:29 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
> > >>>>> ez a toltese
> https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w
> > >>>>>
> > >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip
> > >>>>>
> > >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az
> eredetivel csak
> > >> gyorsabban
> > >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a
> henger/ez ervenyes az
> > >>>>> utangyartotra is/
> > >>>>>
> > >>>>> chip
> > >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520
> > >>>>>
> > >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz
> vele par oldalt meg
> > >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor.
> > >>>>>
> > >>>>> Jozsi
> > >>>>>
> > >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor &
> lt;levlista at e8e.eu>:
> > >>>>>
> > >>>>>> TK-540
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Gábor
> > >>>>>>
> > >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltezéssel, Jozef Gabulya
> írta:
> > >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ?
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Jozsi
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor &
> lt;levlista at e8e.eu>:
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> Sziasztok!
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Biztos sokan próbálkoztatok ezzel, azt
> szeretném mérlegelni, hogy
> > >>>>>>>> megéri-e ezzel próbálkozni.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Nekem a gyári toner (Kyocera) 22 ezer
> lenne, a színes még jóval
> > >> több.
> > >>>>>>>> Utángyártott lenne 5-6 ezerért, de nem
> merem megvenni, ki tudja
> > >> milyen
> > >>>>>>>> por van benne, és maga a cartridge ha
> nem tökéletes, mit művel a
> > >>>>>>>> nyomtató mechanikájával.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Ha a meglévő tonert újratöltöm, nem
> lenne probléma, mert tudtommal
> > >>>> ennél
> > >>>>>>>> a típusnál a szelén(?) henger és minden
> más kívül van, a cartridge
> > >>>>>>>> tényleg csak tárolja a port. De nem
> tűnik szétszedhetőnek, és nem
> > >>>>>>>> találtam a refilljéről leírást. Chipet
> is kellene cserélni, arról
> > >> sem
> > >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel jár. És ugye
> nyilván nem mindegy milyen port
> > >>>>>>>> töltök bele, az is okozhat galibát,
> vagy nem tartós nyomatot stb.
> > >> Itt
> > >>>>>>>> beállítható nyomtatásnál, hogy fényes
> legyen-e, hogy milyen a papír,
> > >>>>>>>> szóval gondolom a por viselkedése adott
> hőmérsékleten nem mindegy.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Egyébként 5%-ot írt töltöttségre,
> mielőtt üreset jelzett, gondolom a
> > >>>>>>>> beépített számláló döntött úgy, hogy
> eleget nyomtattam én már.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Szóval érdemes-e ezzel vacakolni,
> mennyire kockázatos, és hogyan
> > >> kell?
> > >>>>>>>> Röviden ennyi :)
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> --
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Gábor
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> -----------------------------------------
> > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>
> > >>>>> -----------------------------------------
> > >>>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>> -----------------------------------------
> > >>>> elektro[-flame|-etc]
> > >>>>
> > >>> -----------------------------------------
> > >>> elektro[-flame|-etc]
> > >> -----------------------------------------
> > >> elektro[-flame|-etc]
> > >>
> > > -----------------------------------------
> > > elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list