[elektro] ARM STM32 több SPI használata. C

[uprogc .]

Lenyeg a lenyeg :)


Szabi

2015-06-09 15:08 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:

> De , lekötöttem a rendszer resetről
>   a periféria resetét , és most  varázsütésre  jó..
> pötyögnek kifelé az adatok, és van mellete display is..
> Ki ér rá annyit olvasgatni ( reset az reset és kész!  : )
> Már csak adatirány fordítanom kell meg egy kis
> protokoll keret szórakozás és házasítva... :-)
>
> Imádom ezeket az AT ból PIC-be,
> PIC-ből ARM ba átírogatásokat,
> mindig elszórakoztatnak, de azért tanulok is néha..
>
> Üdv István
>
> 2015-06-09 14:00 keltezéssel, uprogc . írta:
> > Nagyon tomoren fogalmaztal, nehez megfejteni; nem sikerult :)
> >
> >
> > Szabi
> >
> >
> > 2015-06-09 14:50 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
> >
> >> Végre megtaláltam..
> >>
> >> "Ha már nem találsz hibát a programodban,
> >>    mert annyira kicsiszoltad, keresd azt a hardverben.. " :-D
> >>
> >> Onthatnám  a nagy okos bölcsességem.
> >> A reset áramkörökbe nem volt okos valamiért
> >> belevonni ezt a perifériáét.. Érdekes ,
> >> még töprengek egy sort majd
> >> miért is  blokkolta?
> >> A lényeg , hogy műxik...
> >> Üdv István
> >>
> >> 2015-06-09 11:28 keltezéssel, uprogc . írta:
> >>> Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs.
> >>>
> >>>
> >>> U,
> >>> Szabi
> >>>
> >>> 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
> >>>
> >>>> Köszi.
> >>>> Közben leesett...
> >>>> Más hibát kell keresnem...
> >>>> Ennél a fordítónál
> >>>> van kétféle SPI_Read() és SPIx_Read() utasítás..
> >>>> és az elsőhöz kell egy kapcsoló ha több
> >>>> SPI-t szeretnék használni az utasítással..
> >>>> hogy tudja éppen melyik az aktív eszköz.
> >>>> És rosszul gondoltam,   ez nem proc specifikus.
> >>>> Valami más zavarhat be..
> >>>> Üdv István
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2015-06-09 11:19 keltezéssel, uprogc . írta:
> >>>>> Szerintem kiprobalni nem sok ido.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Szabi
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
> >>>>>
> >>>>>> Lehet.
> >>>>>> De miért?
> >>>>>> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter írással  oldottam meg,
> >>>>>> ezt az átkapcsolást más proc-on nem is igényelték.
> >>>>>> Ennek a mechanizmusát  szeretném ARM on megérteni.
> >>>>>> Lehet nekiállok inkább  a regisztereket megbizerálni?
> >>>>>> Üd István
> >>>>>>
> >>>>>> 2015-06-09 11:10 keltezéssel, uprogc . írta:
> >>>>>>> Az elobb hulyeseget irtam,
> >>>>>>>
> >>>>>>> ""
> >>>>>>>
> >>>>>>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module
> >> active*
> >>>>>>>
> >>>>>>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra,
> >>>>>> olvasasra.*
> >>>>>>> *Szabi*
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Szia,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Szabi
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Sziasztok.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Több SPI csatornát használok.. direkt, nem interruptos módon.
> >>>>>>>>> Van itt egy utasítás :
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> SPI_Set_Aktive
> >>>>>>>>> ez miért kellhet , mire jó nekem?
> >>>>>>>>> PIC-en csont nélkül fut e nélkül is a rutinom..
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Azt írják hozzá:
> >>>>>>>>> "Sets the actíve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and
> >>>>>>>>> SPIx_Write routines."
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Én elsőre azt hinném, ezek független csatornák,
> >>>>>>>>> és init, azután 'menjen' aminek menni kell..
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Üdv István
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>