[elektro] PIC18f1320 órajel

[Skandar Graun]

Nem először használom ezt a kvarcot, a 8051-es korszakból maradt bőséggel.
:)
Először PLL nélkül, 20 MHz-el kezdtem.
Azzal már nem volt jó, köze nem volt a kvarchoz a sebességnek. Az egyetlen
jó órajel a belső oszci volt.
A 20M-ás kvarcot állíthattam én XT, HS között, ment 8 MHz-el.
Aztán egyszercsak elindult, akkor eljutottam addig, hogy kevés a 20M.
Akkor cseréltem erre, egy ideig ment, aztán lehalt.
A nagy küzdés az AD-val volt, amíg nem volt jó az órajel, az is
hülyeségeket csinált.
Egyszerűen nem értem, olyan, mintha az órajel áramkör teljesen hülye
lenne... lehet, hogy anno kifogtam valami igen bolond szériát?

2015. január 18. 20:11 potyo írta, <potyo.ada at gmail.com>:

> Szerintem is még mennie kellene, de azt ugye tudod, hogy a HSPLL-nél max
> 10MHz-es kvarc használható adatlap szerint? Rápróbálnék egy kisebb órajelű
> kvarcot, hogy azzal mit csinál. Ha azzal jó, akkor a 11MHz már sok a
> PLL-nek. PLL nélkül megy rendesen?
>
> 2015. január 18. 20:05 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> > 11MHz-es kvarccal HSPLL
> > A program írása során néha elindult.
> >
> > Az errata által mutatott problémát megoldottam kézi belenyúlással, nem
> > gyógyult meg.
> > Most ott tartok, hogy elsőre néztem, jött-e be watchdog, addig nem mentem
> > tovább, amíg nem jött be.
> > Nem jött be, ott állt a proci abban a hurokban.
> > A következő az lett, hogy a primary oscillator running bitet néztem meg,
> az
> > sem állt be, szóval mintha nem indulna el az oszcillátor.
> > De a kvarcon mérem az órajelet.
> > Most épp hozzáértem az órajelhez, pillanatra rövidrezártam az 5V-al,
> erre a
> > hurokból kilépett. De nem fut jól a program, az látszik.
> > Újraindítva megint beleállt a hurokba.
> >
> > 2015. január 18. 19:38 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:
> >
> > > Tudom ez áthidaló megoldás, de nem lehetne a kész kódba kézzel
> > > belenyúlni?
> > > Üdv
> > > pi
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
> > > To: "elektro" <elektro at tesla.hu>
> > > Sent: Sunday, January 18, 2015 5:55 PM
> > > Subject: Re: [elektro] PIC18f1320 órajel
> > >
> > >
> > > > Közben errata olvasás: A reset után a 0-ás címen levő goto-t nem
> > > > hajtja
> > > > végre... onnantól aztán annyi.
> > > > Jó kérdés, hogy basic-ban hogy mondom meg neki, hogy ne goto-t tegyen
> > > > arra
> > > > a címre.
> > > >
> > > > 2015. január 18. 17:43 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > > >
> > > >> Sziasztok!
> > > >>
> > > >> Küzdök a tárgybéli állattal...
> > > >> Anno, vagy 6-7 éve vettem belőle egy csővel, mondván a 16f628-ről
> > > >> erre
> > > >> kellene egy munkával átállni. Akkor már gondjaim voltak az
> > > >> indulásával, de
> > > >> a munka is elment másfelé, 18f258 lett a végén belőle.
> > > >> A cső megmaradt, kisméretű, AD-s, relatív gyors procinak jó.
> > > >> Most elővettem és újfent belesétáltam... a rendszer oszcillátor nem
> > > >> hajlandó normálisan elindulni, ráadásul, ha nem megy jól, akkor az
> > > >> AD-t sem
> > > >> kezeli jól, a watchdog sem hajlandó normálisan menni... szóval épp
> > > >> nagyon
> > > >> nem tudom, mi van vele.
> > > >> A panel erre a lábkiosztásra van kész, most nincs energiám
> > > >> újraépíteni a
> > > >> kapcsolást.
> > > >>
> > > >> Van-e valakinek tapasztalata, megoldása erre a hibára?
> > > >>
> > > > -----------------------------------------
> > > >          elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>