[elektro] PIC18f1320 órajel

potyo potyo.ada at gmail.com
Sun Jan 18 20:11:25 CET 2015


Szerintem is még mennie kellene, de azt ugye tudod, hogy a HSPLL-nél max
10MHz-es kvarc használható adatlap szerint? Rápróbálnék egy kisebb órajelű
kvarcot, hogy azzal mit csinál. Ha azzal jó, akkor a 11MHz már sok a
PLL-nek. PLL nélkül megy rendesen?

2015. január 18. 20:05 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> 11MHz-es kvarccal HSPLL
> A program írása során néha elindult.
>
> Az errata által mutatott problémát megoldottam kézi belenyúlással, nem
> gyógyult meg.
> Most ott tartok, hogy elsőre néztem, jött-e be watchdog, addig nem mentem
> tovább, amíg nem jött be.
> Nem jött be, ott állt a proci abban a hurokban.
> A következő az lett, hogy a primary oscillator running bitet néztem meg, az
> sem állt be, szóval mintha nem indulna el az oszcillátor.
> De a kvarcon mérem az órajelet.
> Most épp hozzáértem az órajelhez, pillanatra rövidrezártam az 5V-al, erre a
> hurokból kilépett. De nem fut jól a program, az látszik.
> Újraindítva megint beleállt a hurokba.
>
> 2015. január 18. 19:38 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
> > Tudom ez áthidaló megoldás, de nem lehetne a kész kódba kézzel
> > belenyúlni?
> > Üdv
> > pi
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
> > To: "elektro" <elektro at tesla.hu>
> > Sent: Sunday, January 18, 2015 5:55 PM
> > Subject: Re: [elektro] PIC18f1320 órajel
> >
> >
> > > Közben errata olvasás: A reset után a 0-ás címen levő goto-t nem
> > > hajtja
> > > végre... onnantól aztán annyi.
> > > Jó kérdés, hogy basic-ban hogy mondom meg neki, hogy ne goto-t tegyen
> > > arra
> > > a címre.
> > >
> > > 2015. január 18. 17:43 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >
> > >> Sziasztok!
> > >>
> > >> Küzdök a tárgybéli állattal...
> > >> Anno, vagy 6-7 éve vettem belőle egy csővel, mondván a 16f628-ről
> > >> erre
> > >> kellene egy munkával átállni. Akkor már gondjaim voltak az
> > >> indulásával, de
> > >> a munka is elment másfelé, 18f258 lett a végén belőle.
> > >> A cső megmaradt, kisméretű, AD-s, relatív gyors procinak jó.
> > >> Most elővettem és újfent belesétáltam... a rendszer oszcillátor nem
> > >> hajlandó normálisan elindulni, ráadásul, ha nem megy jól, akkor az
> > >> AD-t sem
> > >> kezeli jól, a watchdog sem hajlandó normálisan menni... szóval épp
> > >> nagyon
> > >> nem tudom, mi van vele.
> > >> A panel erre a lábkiosztásra van kész, most nincs energiám
> > >> újraépíteni a
> > >> kapcsolást.
> > >>
> > >> Van-e valakinek tapasztalata, megoldása erre a hibára?
> > >>
> > > -----------------------------------------
> > >          elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list