[elektro] FW: elektronikus kézbesítési cím bejelntés

[Cser Tamas]

Fábián András <info at fandi.hu> írta, 2015. 02. 23.:
>
> Bizony..... nekem 35 pézér csinálják, hogy rohadjon meg. Egyébként meg az
> üzletvezető mint olyan már nem létezik, ügyvezetőnek nevezik, ez miatt is
> kell. A PTK vagy miről meg ajánlatos az összhangról nyilatkozni. Kell a
> személyi igazolvány szám, meg e.levélcím is. Rólunk meg még egy bőr. Volt rá
> 1 évünk, de ilyenekről nem beszélt a szócső.

pedig sajnos Te vagy a "norma címzettje"

"A norma megszövegezéséből fakadó nehézségek csak ott vetik fel a
jogbiztonság sérelmét, ahol a jogszabály eleve értelmezhetetlen, és ez
alkalmazását kiszámíthatatlanná, a norma címzettjei számára
előreláthatatlanná teszi." - ilyet regél az Alkotmánybíróság

ha az kell, hogy az ügyvéd ne tudjon átverni, kénytelen vagy ilyen irányban
is önképzéssel felvérteződni, mert nem az ügyvéd megy sittre miatta.





> Ja a büntit úgy tudom 50-900Eft közt osztják, természetesen mérlegelési
> lehetőség az nincs. Sajnos kell az ügyvéd, és a határidőig le kell rendezni,
> mert többe kerül.
>
> András.
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Topybear
>> Sent: Monday, February 23, 2015 4:07 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] elektronikus kézbesítési cím bejelntés
>>
>> Rúgd ki! :)
>>
>> Szerintem első körben ezzel riogat téged:
>> "A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
>> hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről
>> hozott 2013. évi CLXXVII. törvény 12. § (1) bekezdése alapján a cégek
>> kötelesek a Ptk.
>> hatálybalépését követő első létesítő okirat módosítással egyidejűleg a
>> Ptk.
>> rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködésről dönteni, és a
>> legfőbb szervi határozatot a cégbírósághoz benyújtani. Ez minden
>> cégre, általánosságban vonatkozik, tehát függetlenül a törzstőke
>> mértékétől, annak felemelésétől, amire speciális szabály vonatkozik. -
>> A fenti jogszabály 12.
>> § (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a gazdasági társaságnak a Ptk.
>> rendelkezéseit
>>
>>
>>
>>
>> *a) az (1) bekezdés szerinti döntés időpontjától, ennek hiányábanb)
>> közkereseti társaság és betéti társaság esetén 2015. március 15-étől,
>> korlátolt felelősségű társaság, részvénytársaság és egyesülés esetén
>> 2016.
>> március 15-étől kell alkalmaznia…, és ezt követően létesítő okirata
>> nem tartalmazhat a Ptk. rendelkezéseivel összhangban nem álló
>> rendelkezést.
>> Tehát amennyiben a létesítő okirat bármely rendelkezése az új Ptk-ba
>> ütközik, a határozatot legkésőbb az itt írt határidőig meg kell hozni
>> (és a cégbíróságon határidőben benyújtani). *
>>
>> * A betéti társaságok tehát legkésőbb 2015. március 15. napjáig
>> kötelesek a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködéséről
>> dönteni, és a legfőbb szervi határozatot a cégbírósághoz benyújtani. *
>>
>> * Illeték és közzétételi költségtérítés megfizetése nélkül lehet a
>> cégbírósághoz benyújtani a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló
>> továbbműködésről szóló társasági határozatot, továbbá a
>> változásbejegyzési kérelmet!!!!!! - feltéve, hogy az ahhoz csatolandó
>> létesítő okirat módosítása kizárólag a Ptk. rendelkezéseihez történő
>> igazítás, illetve a Ptk. eltérést engedő szabályainak alkalmazása
>> miatti módosításokat tartalmaz. Egyéb cégadatot is érintő változás
>> esetén az arra irányadó illetéket és közzétételi költségtérítés kell
>> megfizetnie a cégnek."*
>>
>> És cégmódosításkor valóban kérik a cég email címét is (ha van!), de ez
>> baromira nem jelenti azt, hogy neked elő kellene fizetned valamelyik
>> hitelesítésszolgáltatónál, hogy olvasgathasd a kapott anyagokat.
>>
>> Topy
>>
>> 2015. február 23. 15:53 Fekete Róbert írta, <frobi at harden.hu>:
>>
>> > ráérek fröcsögni na :)
>> >
>> > hogy honnan hogy most épp ezzel keresett meg az ügyvédem, hogy ezt
>> > biza azonnal sürgősen, mert hogy hűha, és az esetek nagy
>> > százalékában igaza is szokott lenni, csak most azért nem vagyok
>> > benne biztos hogy jó ez így ha ezt beadom, beadatom vele...
>> >
>> > 2015-02-23 15:50 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> > > Ne fröcsögjél már! Mo.hu-n minden jogszabály ingyen olvasható.
>> > >
>> > > Honnan veszed különben az eredeti kérdésed szerinti
>> kötelezettséget?
>> > >
>> > > Ed
>> > >
>> > > Sent from a tamagotchi
>> > >
>> > > On February 23, 2015 3:47:50 PM CET, "Fekete Róbert"
>> > > <frobi at harden.hu>
>> > wrote:
>> > >> na sajna itt ezt a törvényt én nem nézhetem meg mert hogy nincs
>> > >> jogosultságom hozzá, legalább is a linkelt címen eleve a jó édes
>> > >> anyukáját a törvényhozóknak hogy csak pénzért juthatok
>> > >>
>> > >> hozzá a kiadott jogszabályokhoz...
>> > >>
>> > >> 2015-02-23 15:40 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> > >>> 2009. évi LII. törvény
>> > >>> a hivatalos iratok elektronikus kézbesítéséről és az
>> > >>> elektronikus tértivevényről
>> > >>>
>> > >>> Leírás:
>> > >>>
>> > >>> Az Országgyűlés az elektronikus kézbesítés gyors és hatékony
>> > >>> lehetőségének a hivatalos ügyekre is kiterjedő alkalmazhatósága
>> > >>> érdekében alkotta meg a hivatalos iratok elektronikus
>> > >>> kézbesítéséről és az elektronikus tértivevényről szóló törvényt.
>> > >>>
>> > >>> http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900052.TV
>> > >>>
>> > >>> Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta, 2015. 02. 23.:
>> > >>>> nem érdekel hogy milyen levél alapvetően de állítólag csak
>> valami
>> > >>>> baszina birtokában fogom tudni megnyitni, na most ha állambácsi
>> > >>>> csak
>> > >> így
>> > >>>> küldi...
>> > >>>>
>> > >>>> egyébként meg még nem kaptam ilyen levelet most kellene erről
>> > >>>> nyilatkozni vagy mi a fszom..
>> > >>>>
>> > >>>> meg elvileg ez már tavai téma csak most lesz gondolom valahogy
>> > >> határidő,
>> > >>>> hogy mindenkinek meg kell csinálni.. passzolom, majd holnap
>> > >> személyesen
>> > >>>> kérdezősködöm...
>> > >>>>
>> > >>>> 2015-02-23 15:20 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
>> > >>>>> On 02/23/2015 03:08 PM, Fekete Róbert wrote:
>> > >>>>>> https://www.microsec.hu/
>> > >>>>>> ezt ajánlja a ügyvédem
>> > >>>>>
>> > >>>>> Mivel az az egyetlen, amiről már hallott. :->
>> > >>>>>
>> > >>>>>> nem igazán találok ingyenes megoldást...
>> > >>>>>
>> > >>>>> Ha küldenél nekünk egy ilyen aláírt levelet, mindenki
>> > >>>>> megnézhetné a kedvenc programjával, hogy tudja-e ellenőrizni
>> > >>>>> az
>> aláírást.
>> > >>>>> Vállalom a Firefox+Enigmail combót.
>> > >>>>> Már ha egyáltalán akarod ellenőrizni.
>> > >>>>> Mit érdekel téged, hogy hamis-e a levél?
>> > >>>>>
>> > >>>>> g
>> > >>>>>
>> > >>>>
>> > >>>> -----------------------------------------
>> > >>>>             elektro[-flame|-etc]
>> > >>>>
>> > >>>
>> > >>> -----------------------------------------
>> > >>>             elektro[-flame|-etc]
>> > >>>
>> > >>
>> > >> -----------------------------------------
>> > >>           elektro[-flame|-etc]
>> > > -----------------------------------------
>> > >            elektro[-flame|-etc]
>> > >
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]