[elektro] Táp brumm kérdés

Hermesz Zoltan hezoli at gmail.com
Mon Feb 9 22:48:03 CET 2015


Félreértetted? Nem disszipatív tápról volt szó részemről.
Mezei trafós táp max 30V DC ig, utána kapcsitápos (pici occo )dc-dc
konverter panel, feszre beállítva. Minimális veszteséggel.
Mi itt a gond ?
A "műanyag" trafós tápegységeknél a szükségből berakott Y kondenzátor
érdekes dolgokat szokott produkálni.
Lásd a te esetedet.

Üdv Zoli.

2015. február 9. 6:41 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:

> Köszi, ez megvolt, és jól működik.
> A bibi az vele, hogy nem felel meg a kiinduló feltételemnek. Igaz, erről
> ebben a szálban nem írtam, de a célom az, hogy néhány kisfogyasztót egy
> közös tápról járassak, amelynek lehetőleg nulla vagy legalábbis
> minimális a saját fogyasztása. Ennek a feltételnek pedig a hagyományos
> trafós és analóg módon egyenirányított/stabilizált tápok sajnos nem
> felelnek meg, azoknak jelentős, 10W nagyságrendű saját fogyasztásuk
> szokott lenni.
>
> Károly
>
> Hermesz Zoltan wrote:
> > Kapcs üzemi táp helyett tegyél be egy mezei trafós tápot, szinte mindegy
> > milyen fesszel, (max 30V dc), utána a stab dc-dc.)
> >
> > 2015. február 8. 11:29 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
> >
> >> Uhhh! Ez jó ötlet! Köszi!
> >>
> >> Egyébként a fejlemény, hogy:
> >> 1. csak labortápról járatva OK.
> >> 2. labortápra ráakasztva a 12V/7,5 V DC/DC átalakítót, szintén OK.
> >>
> >> Szóval az már biztos, hogy a 12 Voltos "erőmű" (gyári, nagy áramú
> >> kapcsolóüzemű táp) a ludas.
> >>
> >> Ki fogom próbálni ezt a soros ellenállást is.
> >>
> >> Károly
> >>
> >> Skandar Graun wrote:
> >>> Én inkább földhurokra gyanakodnék. A kici óccó tápnak relatív nagy
> volt a
> >>> belső ellenállása, ezt te most pótoltad egy erőművel.
> >>> Valahol egy fél-egy ohmos ellenállást be kellene tenni a GND ágba
> >> sorosan.
> >>>
> >>> 2015. február 8. 10:43 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
> >>>
> >>>> Próbáltam, akkor nem brummog.
> >>>>
> >>>> Viszont "helyezgettem" is a drótokat, a 230V-os kábel jó messze (kb.
> >>>> 1,5m-re) volt a gyengeáramú kábeltől és a telefon drótjától, kb. így
> >>>> elhelyezve a térben (ha eltöri a sort a levelező, akkor értsd úgy,
> hogy
> >>>> a térben egy vonalban vannak):
> >>>> 230V~ ------>12VDCtáp->12V/7,5V------->telefon<-------telefonzsinór
> >>>>
> >>>> De akkor ismét ott a kérdés, hogy miért van az, hogy az eredeti,
> >>>> mindenféle szűrés nélküli, gagyi, kici kínai hálózati adapter nem
> csinál
> >>>> ilyet? Esetleg azért, mert ott nincs 230V-os kábel? (hisz az adapter
> >>>> közvetlenül a hálózati konnektorba van bedugva) Ennek ellentmond az,
> >>>> hogy nemrégiben még ez az adapter (és a telefonzsinór maga is!) egy
> >>>> óriási (valóban) kábelsaláta kellős közepében volt, ahol mindeféle
> kábel
> >>>> előfordult, szóval lett volna alkalma összeszedni sok szemetet.
> >>>>
> >>>> Károly
> >>>>
> >>>> Webkonyvek wrote:
> >>>>> Hello Karoly Kovacs!
> >>>>>
> >>>>>> Megőrülök, akármit csinálok, brummog. :)
> >>>>>
> >>>>> Valószínűleg nem a tápegység brummját hallod,
> >>>>> hanem a 230 és a telefonvonal drótja közöttit.
> >>>>> Próbáld ki kuhúzni a telefonból a telefondrótot.
> >>>>>
> >>>>>        Géza
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]




-- 
VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!

Amennyiben továbbküldesz egy emailt,
előtte töröld ki a levélben szereplő többi címet,
hogy ne keringjenek az interneten a spamküldők örömére.

Köszönet érte!


More information about the Elektro mailing list