[elektro] E27 LED izzo

[Nagy Tamás]

Túl fehér/hideg szerintem a legtöbb embernek. A hagyományos izzó ha minden
igaz 2700K, és szerintem legtöbben egyszerűen azért keresik ugyanezt
LED-ben, mert ezt szokták meg.

Pedig lehet, hogy jobb lenne a 4000K ha a megszokást félretesszük.



2015. december 31. 20:21 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Nappaliba a 4000K miért nem jó? Túl sárga?
> KI
>
> 2015. december 31. 19:51 írta, <babrian.viktor at renyi.mta.hu>:
>
> > Az edigital-nal jelenleg akciosan a 13.5Wos Canyon 5 ev garival 1490
> penz.
> > Levon az ertekebol, h 4000K-s, de aztali lampaba szerintem jo.
> > Ingyer hazhoz is hozzak.
> >
> > Quoting babrian.viktor at renyi.mta.hu:
> >
> > > 2W-s LED 40W-os izzo helyett az eleg sovany, jo ha a 6W-os tudja azt a
> > > fenyt. Ha nem vilagitasz, ugy konnyu sporolni :)
> > >
> > > Quoting Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> > >
> > >> Nekem a 40-es izzók helyén van 2W-os COG LED-es 1300 Ft-ért. Eddig egy
> > >> év alatt egy darab ment tönkre, mert leejtettem, és eltört benne a COG
> > >> szál. Napi átlagban a 20 db (ennyit vettem egyel?re els? körben) ilyen
> > >> izzó teljesít 1-1,5 órát (van, ami többet, van, ami kevesebbet). Az
> > >> napi 20 x 1 (legyen csak 1 óra) x 38W megtakarítás, 3/4 kWh, havi
> > >> szinten 20 kWh, azaz három havonta 2 izzó ára térül meg.
> > >>
> > >> Best regards,
> > >> Andy
> > >>
> > >> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 9:14):
> > >>> másképp számoltunk bizonyára.
> > >>>
> > >>> addig amíg az átlageset az hozza, hogy a megspórolt áram kevesebb,
> > mint a
> > >>> ráköltött plusz zsé addig bukó.
> > >>> normál háztartásnál, nem folytonég? 24 órás üzem, néhány kivételt?l
> > >>> eltekintve a
> > >>> kurvaanyázásbatorkollónamámegintrábaxtamilyetmégegyszersohaérzés
> > >>> nagyon tipikus
> > >>> esetét felelevenítve mertem mondani...
> > >>>
> > >>> Sándor
> > >>>
> > >>> On 2015.12.29. 9:06, Xorn wrote:
> > >>>> Te írtad, hogy kiszámoltad, hogy nem éri meg. Mivel én is
> számolgattam
> > >>>> ezt-azt, és nekem nem ez jött ki, megkérdeztem, hogy neked mi a
> > >>>> számításod.
> > >>>>
> > >>>> Az meg itt most mindegy, hogy nagy kisfiú vagyok, elengedett kézzel
> > >>>> ülök a bilin, és úgyis azt csinálok, amit akarok... :-)
> > >>>>
> > >>>> Best regards,
> > >>>> Andy
> > >>>>
> > >>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 8:58):
> > >>>>> feln?ttek vagyunk, önálló akarattal (szerencsére).
> > >>>>> a prioritásokat mindenki maga szabja, ebb?l vezeti le a döntéseit.
> > >>>>> legalább soxín? a világ! (nyelvtannácik el?nyben - de itt most nem
> az
> > >>>>> "általánosfelmelegedésre" :-P gondoltam...)
> > >>>>>
> > >>>>> ökölszabály: minél hamarabb megtermeli a kisebb fogyasztással az
> > >>>>> árát, annál
> > >>>>> nagyobb értelme van. tehát az olcsóbb lehet a jobb. DE! mindezt
> > >>>>> árnyalja a
> > >>>>> meghibásodás, a fényer?, a szinh?mérséklet, sugárzási szög, meg
> > >>>>> tetszés szerint
> > >>>>> a user számára fontos bármi. ezek miatt a döntés er?sen szubjektív.
> > >>>>> én tiszteletben tartom a döntésed, a továbbiakban is él az
> > alapigazságom:
> > >>>>> HARÁMHALLGATSZAZTCSINÁLSZAMITAKARSZ! :-)
> > >>>>>
> > >>>>> Sándor
> > >>>>>
> > >>>>> On 2015.12.29. 7:45, Xorn wrote:
> > >>>>>> Akkor kérlek, számolj. Érdekel, hogy mib?l és mi jött ki neked,
> mert
> > >>>>>> nekem (és úgy t?nik, másoknak is) nem ez jött ki.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Best regards,
> > >>>>>> Andy
> > >>>>>>
> > >>>>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 28. 23:13):
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> On 2015.12.28. 21:24, Dienes József wrote:
> > >>>>>>>> 2015. december 28. 21:03 Sandor írta, <chiplista2007 at gmail.com
> >:
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>> mostanság mindig belenézek a szelektív gy?jt?kbe, hátha van
> > >>>>>>>>> benne kidobott
> > >>>>>>>>> led.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Szerintem nálunk az egyik közértben miattam szüntették meg az
> > >>>>>>>> elektronikai
> > >>>>>>>> gy?jt?t. Szerencsére a lámpagy?jt?t még nem. :-)
> > >>>>>>>> (Azért ugye tudod: ez valójában lopásnak számít ám!)
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> jaja, mint a szemetescég el?l elvinni a szemetet :-)
> > >>>>>>> rablót rabolni? tudod az állam se szereti a konkurenciát (mint
> > >>>>>>> legnagyobb
> > >>>>>>> maffiózó...)
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>> lehet kapni a zsibin azt a fajta ledet, ami a neonok
> > >>>>>>>>> "tokjába", azaz egy
> > >>>>>>>>> neonszer? cs?be van belehekkelve. na olyat nehogy vegyen
> valaki!
> > >>>>>>>>> semmirevaló!
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> É
> > >>>>>>>> s ha egyszer kipróbálnád azt, hogy nem a zsibin veszed ezeket?
> > Itt a
> > >>>>>>>> listán is van olyan, aki hosszú évek óta használ nagy
> > >>>>>>>> megelégedéssel ilyen
> > >>>>>>>> "LED-fénycsöveket"
> > >>>>>>>> !!!
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> MERT TUDOK SZÁMOLNI!
> > >>>>>>> SOSE HOZZA VISSZA AZ ÁRÁT! mintahogy a neonok se, de a halogének
> > se.
> > >>>>>>> nagy átverés volt az egész. lófaszt spóroltam meg nem
> > >>>>>>> forintot, ha mezei
> > >>>>>>> körtével nyomattam volna, az lett volna az olcsóbb, mert egyik
> > >>>>>>> se hozta a
> > >>>>>>> behazudott üzemid?t. tehát többe fájt, mintha sz at rtam volna
> > >>>>>>> bele. ehelyett
> > >>>>>>> ráadásnak termeltem még egy rakat veszélyeshulladékot,
> > >>>>>>> elektronikai szemetet is.
> > >>>>>>> az ökológiai lábnyomom meg....
> > >>>>>>> a led most biztatóbb, mert ez most javítható, nincs benne egy
> > tervezett
> > >>>>>>> élettartamú pótolhatatlan alkatrész miatti halálozás...
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> a munkám most meg ingyér van, mert nincs munka...
> > >>>>>>> egy kis hekkelésre mindig van id?.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Sándor
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> 100-110 lm/W-ot már meggondolom (csak mostanában olyanjuk
> nincs)
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> ezeket az értékeket akkor "ökölszabálynak" kell venni?
> > >>>>>>>>> mert akkor bevésem a kobakomba!
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Dehogy, csak a kisebbeket már kb. 10 éve lehet kapni, ezeket
> > >>>>>>>> meg még nem
> > >>>>>>>> olyan rég óta. Azzal áltatom magam, hogy ami újabb, az jobb is.
> > :-)
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Üdv:
> > >>>>>>>>        Józsi
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>
> > >>>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> > >>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> -----------------------------------------
> > >>>>>            elektro[-flame|-etc]
> > >>>>
> > >>>> -----------------------------------------
> > >>>>            elektro[-flame|-etc]
> > >>>>
> > >>>
> > >>> -----------------------------------------
> > >>>           elektro[-flame|-etc]
> > >>
> > >> -----------------------------------------
> > >>           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > >
> > >
> > > ----------------------------------------------------------------
> > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------
> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]