[elektro] E27 LED izzo

[charles hoss]

Hat, ocsmanyirodaban amikor ugy kezdodik a het hogy jon a szaki egy vodor
kompakt fenycsovel es elkezdi cserelgetni, mert hetente mindig szetmegy
par, akkor a szaki ideje es a szivas sem semmi. Ugyanekkor a korhazigazgato
irodajaban emiatt evek ota nem jart szerelo.

Bye
Dexter
On Dec 29, 2015 9:14 AM, "Sandor" <chiplista2007 at gmail.com> wrote:

> másképp számoltunk bizonyára.
>
> addig amíg az átlageset az hozza, hogy a megspórolt áram kevesebb, mint a
> ráköltött plusz zsé addig bukó.
> normál háztartásnál, nem folytonégő 24 órás üzem, néhány kivételtől
> eltekintve a
> kurvaanyázásbatorkollónamámegintrábaxtamilyetmégegyszersohaérzés nagyon
> tipikus
> esetét felelevenítve mertem mondani...
>
> Sándor
>
> On 2015.12.29. 9:06, Xorn wrote:
> > Te írtad, hogy kiszámoltad, hogy nem éri meg. Mivel én is számolgattam
> > ezt-azt, és nekem nem ez jött ki, megkérdeztem, hogy neked mi a
> > számításod.
> >
> > Az meg itt most mindegy, hogy nagy kisfiú vagyok, elengedett kézzel
> > ülök a bilin, és úgyis azt csinálok, amit akarok... :-)
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> > Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 8:58):
> >> felnőttek vagyunk, önálló akarattal (szerencsére).
> >> a prioritásokat mindenki maga szabja, ebből vezeti le a döntéseit.
> >> legalább soxínű a világ! (nyelvtannácik előnyben - de itt most nem az
> >> "általánosfelmelegedésre" :-P gondoltam...)
> >>
> >> ökölszabály: minél hamarabb megtermeli a kisebb fogyasztással az árát,
> annál
> >> nagyobb értelme van. tehát az olcsóbb lehet a jobb. DE! mindezt
> árnyalja a
> >> meghibásodás, a fényerő, a szinhőmérséklet, sugárzási szög, meg tetszés
> szerint
> >> a user számára fontos bármi. ezek miatt a döntés erősen szubjektív.
> >> én tiszteletben tartom a döntésed, a továbbiakban is él az
> alapigazságom:
> >> HARÁMHALLGATSZAZTCSINÁLSZAMITAKARSZ! :-)
> >>
> >> Sándor
> >>
> >> On 2015.12.29. 7:45, Xorn wrote:
> >>> Akkor kérlek, számolj. Érdekel, hogy miből és mi jött ki neked, mert
> >>> nekem (és úgy tűnik, másoknak is) nem ez jött ki.
> >>>
> >>> Best regards,
> >>> Andy
> >>>
> >>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 28. 23:13):
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 2015.12.28. 21:24, Dienes József wrote:
> >>>>> 2015. december 28. 21:03 Sandor írta, <chiplista2007 at gmail.com>:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> mostanság mindig belenézek a szelektív gyűjtőkbe, hátha van benne
> kidobott
> >>>>>> led.
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Szerintem nálunk az egyik közértben miattam szüntették meg az
> elektronikai
> >>>>> gyűjtőt. Szerencsére a lámpagyűjtőt még nem. :-)
> >>>>> (Azért ugye tudod: ez valójában lopásnak számít ám!)
> >>>>>
> >>>>
> >>>> jaja, mint a szemetescég elől elvinni a szemetet :-)
> >>>> rablót rabolni? tudod az állam se szereti a konkurenciát (mint
> legnagyobb
> >>>> maffiózó...)
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>> lehet kapni a zsibin azt a fajta ledet, ami a neonok "tokjába",
> azaz egy
> >>>>>> neonszerű csőbe van belehekkelve. na olyat nehogy vegyen valaki!
> >>>>>> semmirevaló!
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> É
> >>>>> s ha egyszer kipróbálnád azt, hogy nem a zsibin veszed ezeket? Itt a
> >>>>> listán is van olyan, aki hosszú évek óta használ nagy megelégedéssel
> ilyen
> >>>>> "LED-fénycsöveket"
> >>>>> !!!
> >>>>
> >>>> MERT TUDOK SZÁMOLNI!
> >>>> SOSE HOZZA VISSZA AZ ÁRÁT! mintahogy a neonok se, de a halogének se.
> >>>> nagy átverés volt az egész. lófaszt spóroltam meg nem forintot, ha
> mezei
> >>>> körtével nyomattam volna, az lett volna az olcsóbb, mert egyik se
> hozta a
> >>>> behazudott üzemidőt. tehát többe fájt, mintha sz at rtam volna bele.
> ehelyett
> >>>> ráadásnak termeltem még egy rakat veszélyeshulladékot, elektronikai
> szemetet is.
> >>>> az ökológiai lábnyomom meg....
> >>>> a led most biztatóbb, mert ez most javítható, nincs benne egy
> tervezett
> >>>> élettartamú pótolhatatlan alkatrész miatti halálozás...
> >>>>
> >>>> a munkám most meg ingyér van, mert nincs munka...
> >>>> egy kis hekkelésre mindig van idő.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Sándor
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>> 100-110 lm/W-ot már meggondolom (csak mostanában olyanjuk nincs)
> >>>>>>
> >>>>>> ezeket az értékeket akkor "ökölszabálynak" kell venni?
> >>>>>> mert akkor bevésem a kobakomba!
> >>>>>
> >>>>> Dehogy, csak a kisebbeket már kb. 10 éve lehet kapni, ezeket meg még
> nem
> >>>>> olyan rég óta. Azzal áltatom magam, hogy ami újabb, az jobb is. :-)
> >>>>>
> >>>>> Üdv:
> >>>>>        Józsi
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]