[elektro] E27 LED izzo

[Sandor]

On 2015.12.29. 9:35, Xorn wrote:
> Nekem a 40-es izzók helyén van 2W-os COG LED-es 1300 Ft-ért. Eddig egy
> év alatt egy darab ment tönkre, mert leejtettem, és eltört benne a COG
> szál. Napi átlagban a 20 db (ennyit vettem egyelőre első körben) ilyen
> izzó teljesít 1-1,5 órát (van, ami többet, van, ami kevesebbet). Az
> napi 20 x 1 (legyen csak 1 óra) x 38W megtakarítás, 3/4 kWh, havi
> szinten 20 kWh, azaz három havonta 2 izzó ára térül meg.

jól hangzik!
én csak egy a zsibin vett példánnyal tudom összehasonlítani :-)

naszóval: 2W-os, 900 HUF volt. sajnos annyi fénye van, hogy talán eltalálom a 
számat a kanállal, ha nagyon figyelek :-) így a megfejtés az lett, hogy kiraktam 
a csirkékhez éjszakai "tojásgenerátor"-nak :-O :-D
azaz megy mindennap legalább 8-14 (nyár-tél) órát vagy 2 éve folyamatosan.
az tuti, hogy behozta az árát, csak használhatatlan arra amire vettem.

de egy biztos, a led világítás eddig a leghasználhatóbb az alternatívok közül.
vagyis nincs köztünk semmi vita.
a szempontomat viszont fenntartom, olyat kell venni ami javítható...

ellenpélda: 9W-os "bonyielektronikás" (nem a sima 
egyenirányító/kondi/ellenállás) behalt. nem tudtam fellelni a benne lévő 
alkatrészt :-/
javíthatatlan lett. de a ledjei továbbélnek(égnek) máshol :-)


Sándor

>
> Best regards,
> Andy
>
> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 9:14):
>> másképp számoltunk bizonyára.
>>
>> addig amíg az átlageset az hozza, hogy a megspórolt áram kevesebb, mint a
>> ráköltött plusz zsé addig bukó.
>> normál háztartásnál, nem folytonégő 24 órás üzem, néhány kivételtől eltekintve a
>> kurvaanyázásbatorkollónamámegintrábaxtamilyetmégegyszersohaérzés nagyon tipikus
>> esetét felelevenítve mertem mondani...
>>
>> Sándor
>>
>> On 2015.12.29. 9:06, Xorn wrote:
>>> Te írtad, hogy kiszámoltad, hogy nem éri meg. Mivel én is számolgattam
>>> ezt-azt, és nekem nem ez jött ki, megkérdeztem, hogy neked mi a
>>> számításod.
>>>
>>> Az meg itt most mindegy, hogy nagy kisfiú vagyok, elengedett kézzel
>>> ülök a bilin, és úgyis azt csinálok, amit akarok... :-)
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 8:58):
>>>> felnőttek vagyunk, önálló akarattal (szerencsére).
>>>> a prioritásokat mindenki maga szabja, ebből vezeti le a döntéseit.
>>>> legalább soxínű a világ! (nyelvtannácik előnyben - de itt most nem az
>>>> "általánosfelmelegedésre" :-P gondoltam...)
>>>>
>>>> ökölszabály: minél hamarabb megtermeli a kisebb fogyasztással az árát, annál
>>>> nagyobb értelme van. tehát az olcsóbb lehet a jobb. DE! mindezt árnyalja a
>>>> meghibásodás, a fényerő, a szinhőmérséklet, sugárzási szög, meg tetszés szerint
>>>> a user számára fontos bármi. ezek miatt a döntés erősen szubjektív.
>>>> én tiszteletben tartom a döntésed, a továbbiakban is él az alapigazságom:
>>>> HARÁMHALLGATSZAZTCSINÁLSZAMITAKARSZ! :-)
>>>>
>>>> Sándor
>>>>
>>>> On 2015.12.29. 7:45, Xorn wrote:
>>>>> Akkor kérlek, számolj. Érdekel, hogy miből és mi jött ki neked, mert
>>>>> nekem (és úgy tűnik, másoknak is) nem ez jött ki.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 28. 23:13):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2015.12.28. 21:24, Dienes József wrote:
>>>>>>> 2015. december 28. 21:03 Sandor írta, <chiplista2007 at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> mostanság mindig belenézek a szelektív gyűjtőkbe, hátha van benne kidobott
>>>>>>>> led.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Szerintem nálunk az egyik közértben miattam szüntették meg az elektronikai
>>>>>>> gyűjtőt. Szerencsére a lámpagyűjtőt még nem. :-)
>>>>>>> (Azért ugye tudod: ez valójában lopásnak számít ám!)
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> jaja, mint a szemetescég elől elvinni a szemetet :-)
>>>>>> rablót rabolni? tudod az állam se szereti a konkurenciát (mint legnagyobb
>>>>>> maffiózó...)
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> lehet kapni a zsibin azt a fajta ledet, ami a neonok "tokjába", azaz egy
>>>>>>>> neonszerű csőbe van belehekkelve. na olyat nehogy vegyen valaki!
>>>>>>>> semmirevaló!
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> É
>>>>>>> s ha egyszer kipróbálnád azt, hogy nem a zsibin veszed ezeket? Itt a
>>>>>>> listán is van olyan, aki hosszú évek óta használ nagy megelégedéssel ilyen
>>>>>>> "LED-fénycsöveket"
>>>>>>> !!!
>>>>>>
>>>>>> MERT TUDOK SZÁMOLNI!
>>>>>> SOSE HOZZA VISSZA AZ ÁRÁT! mintahogy a neonok se, de a halogének se.
>>>>>> nagy átverés volt az egész. lófaszt spóroltam meg nem forintot, ha mezei
>>>>>> körtével nyomattam volna, az lett volna az olcsóbb, mert egyik se hozta a
>>>>>> behazudott üzemidőt. tehát többe fájt, mintha sz at rtam volna bele. ehelyett
>>>>>> ráadásnak termeltem még egy rakat veszélyeshulladékot, elektronikai szemetet is.
>>>>>> az ökológiai lábnyomom meg....
>>>>>> a led most biztatóbb, mert ez most javítható, nincs benne egy tervezett
>>>>>> élettartamú pótolhatatlan alkatrész miatti halálozás...
>>>>>>
>>>>>> a munkám most meg ingyér van, mert nincs munka...
>>>>>> egy kis hekkelésre mindig van idő.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sándor
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> 100-110 lm/W-ot már meggondolom (csak mostanában olyanjuk nincs)
>>>>>>>>
>>>>>>>> ezeket az értékeket akkor "ökölszabálynak" kell venni?
>>>>>>>> mert akkor bevésem a kobakomba!
>>>>>>>
>>>>>>> Dehogy, csak a kisebbeket már kb. 10 éve lehet kapni, ezeket meg még nem
>>>>>>> olyan rég óta. Azzal áltatom magam, hogy ami újabb, az jobb is. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv:
>>>>>>>         Józsi
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>