[elektro] E27 LED izzo

[Xorn]

Nekem a 40-es izzók helyén van 2W-os COG LED-es 1300 Ft-ért. Eddig egy
év alatt egy darab ment tönkre, mert leejtettem, és eltört benne a COG
szál. Napi átlagban a 20 db (ennyit vettem egyelőre első körben) ilyen
izzó teljesít 1-1,5 órát (van, ami többet, van, ami kevesebbet). Az
napi 20 x 1 (legyen csak 1 óra) x 38W megtakarítás, 3/4 kWh, havi
szinten 20 kWh, azaz három havonta 2 izzó ára térül meg.

Best regards,
Andy

Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 9:14):
> másképp számoltunk bizonyára.
>
> addig amíg az átlageset az hozza, hogy a megspórolt áram kevesebb, mint a
> ráköltött plusz zsé addig bukó.
> normál háztartásnál, nem folytonégő 24 órás üzem, néhány kivételtől eltekintve a
> kurvaanyázásbatorkollónamámegintrábaxtamilyetmégegyszersohaérzés nagyon tipikus
> esetét felelevenítve mertem mondani...
>
> Sándor
>
> On 2015.12.29. 9:06, Xorn wrote:
>> Te írtad, hogy kiszámoltad, hogy nem éri meg. Mivel én is számolgattam
>> ezt-azt, és nekem nem ez jött ki, megkérdeztem, hogy neked mi a
>> számításod.
>>
>> Az meg itt most mindegy, hogy nagy kisfiú vagyok, elengedett kézzel
>> ülök a bilin, és úgyis azt csinálok, amit akarok... :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 8:58):
>>> felnőttek vagyunk, önálló akarattal (szerencsére).
>>> a prioritásokat mindenki maga szabja, ebből vezeti le a döntéseit.
>>> legalább soxínű a világ! (nyelvtannácik előnyben - de itt most nem az
>>> "általánosfelmelegedésre" :-P gondoltam...)
>>>
>>> ökölszabály: minél hamarabb megtermeli a kisebb fogyasztással az árát, annál
>>> nagyobb értelme van. tehát az olcsóbb lehet a jobb. DE! mindezt árnyalja a
>>> meghibásodás, a fényerő, a szinhőmérséklet, sugárzási szög, meg tetszés szerint
>>> a user számára fontos bármi. ezek miatt a döntés erősen szubjektív.
>>> én tiszteletben tartom a döntésed, a továbbiakban is él az alapigazságom:
>>> HARÁMHALLGATSZAZTCSINÁLSZAMITAKARSZ! :-)
>>>
>>> Sándor
>>>
>>> On 2015.12.29. 7:45, Xorn wrote:
>>>> Akkor kérlek, számolj. Érdekel, hogy miből és mi jött ki neked, mert
>>>> nekem (és úgy tűnik, másoknak is) nem ez jött ki.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 28. 23:13):
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2015.12.28. 21:24, Dienes József wrote:
>>>>>> 2015. december 28. 21:03 Sandor írta, <chiplista2007 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> mostanság mindig belenézek a szelektív gyűjtőkbe, hátha van benne kidobott
>>>>>>> led.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Szerintem nálunk az egyik közértben miattam szüntették meg az elektronikai
>>>>>> gyűjtőt. Szerencsére a lámpagyűjtőt még nem. :-)
>>>>>> (Azért ugye tudod: ez valójában lopásnak számít ám!)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> jaja, mint a szemetescég elől elvinni a szemetet :-)
>>>>> rablót rabolni? tudod az állam se szereti a konkurenciát (mint legnagyobb
>>>>> maffiózó...)
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> lehet kapni a zsibin azt a fajta ledet, ami a neonok "tokjába", azaz egy
>>>>>>> neonszerű csőbe van belehekkelve. na olyat nehogy vegyen valaki!
>>>>>>> semmirevaló!
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> É
>>>>>> s ha egyszer kipróbálnád azt, hogy nem a zsibin veszed ezeket? Itt a
>>>>>> listán is van olyan, aki hosszú évek óta használ nagy megelégedéssel ilyen
>>>>>> "LED-fénycsöveket"
>>>>>> !!!
>>>>>
>>>>> MERT TUDOK SZÁMOLNI!
>>>>> SOSE HOZZA VISSZA AZ ÁRÁT! mintahogy a neonok se, de a halogének se.
>>>>> nagy átverés volt az egész. lófaszt spóroltam meg nem forintot, ha mezei
>>>>> körtével nyomattam volna, az lett volna az olcsóbb, mert egyik se hozta a
>>>>> behazudott üzemidőt. tehát többe fájt, mintha sz at rtam volna bele. ehelyett
>>>>> ráadásnak termeltem még egy rakat veszélyeshulladékot, elektronikai szemetet is.
>>>>> az ökológiai lábnyomom meg....
>>>>> a led most biztatóbb, mert ez most javítható, nincs benne egy tervezett
>>>>> élettartamú pótolhatatlan alkatrész miatti halálozás...
>>>>>
>>>>> a munkám most meg ingyér van, mert nincs munka...
>>>>> egy kis hekkelésre mindig van idő.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sándor
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> 100-110 lm/W-ot már meggondolom (csak mostanában olyanjuk nincs)
>>>>>>>
>>>>>>> ezeket az értékeket akkor "ökölszabálynak" kell venni?
>>>>>>> mert akkor bevésem a kobakomba!
>>>>>>
>>>>>> Dehogy, csak a kisebbeket már kb. 10 éve lehet kapni, ezeket meg még nem
>>>>>> olyan rég óta. Azzal áltatom magam, hogy ami újabb, az jobb is. :-)
>>>>>>
>>>>>> Üdv:
>>>>>>        Józsi
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]