[elektro] E27 LED izzo

[Sandor]

persze kivételek vannak:

a régi neonokat most nem emlegetve:
a mixvillnél lehet kapni azt hiszem rex márkanevű 35 W-os neont, na az szupi és 
bizonyosan be is hozta az árát. az elsőnek vett 6 éves példány most adta be a 
kulcsot nemrég. sokat ment darab volt.
most és itt talán ez az egy, ami gazdaságos volt. sajnos nagyobb mint a normál 
izzó ezért mindenhova nem tehető, mert ahova lehetetttettem is azóta.
csak hogy lásd nem vagyok eleve elutasító.
aki volt olyan okos és szerencsés, hogy hasonló eszközöket telepített csak, na 
neki bejött az élet :-D
nekem nem így sikerült (és még nagyon sokaknak, aki nap-mint-nap teleb at sszák a 
lámpagyűjtőket a sok xar láthatóan nem túl régi ótvar termékkel. nézz bele, 
meglátod.
ha jó döntéseket hoztál, akkor fogadd meleg kézfogásomat (és itt 
megintcsaknemazáltalánosfelmelegedést értve :-P )

Sándor


On 2015.12.29. 9:14, Sandor wrote:
> másképp számoltunk bizonyára.
>
> addig amíg az átlageset az hozza, hogy a megspórolt áram kevesebb, mint a
> ráköltött plusz zsé addig bukó.
> normál háztartásnál, nem folytonégő 24 órás üzem, néhány kivételtől eltekintve a
> kurvaanyázásbatorkollónamámegintrábaxtamilyetmégegyszersohaérzés nagyon tipikus
> esetét felelevenítve mertem mondani...
>
> Sándor
>
> On 2015.12.29. 9:06, Xorn wrote:
>> Te írtad, hogy kiszámoltad, hogy nem éri meg. Mivel én is számolgattam
>> ezt-azt, és nekem nem ez jött ki, megkérdeztem, hogy neked mi a
>> számításod.
>>
>> Az meg itt most mindegy, hogy nagy kisfiú vagyok, elengedett kézzel
>> ülök a bilin, és úgyis azt csinálok, amit akarok... :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 8:58):
>>> felnőttek vagyunk, önálló akarattal (szerencsére).
>>> a prioritásokat mindenki maga szabja, ebből vezeti le a döntéseit.
>>> legalább soxínű a világ! (nyelvtannácik előnyben - de itt most nem az
>>> "általánosfelmelegedésre" :-P gondoltam...)
>>>
>>> ökölszabály: minél hamarabb megtermeli a kisebb fogyasztással az árát, annál
>>> nagyobb értelme van. tehát az olcsóbb lehet a jobb. DE! mindezt árnyalja a
>>> meghibásodás, a fényerő, a szinhőmérséklet, sugárzási szög, meg tetszés szerint
>>> a user számára fontos bármi. ezek miatt a döntés erősen szubjektív.
>>> én tiszteletben tartom a döntésed, a továbbiakban is él az alapigazságom:
>>> HARÁMHALLGATSZAZTCSINÁLSZAMITAKARSZ! :-)
>>>
>>> Sándor
>>>
>>> On 2015.12.29. 7:45, Xorn wrote:
>>>> Akkor kérlek, számolj. Érdekel, hogy miből és mi jött ki neked, mert
>>>> nekem (és úgy tűnik, másoknak is) nem ez jött ki.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 28. 23:13):
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2015.12.28. 21:24, Dienes József wrote:
>>>>>> 2015. december 28. 21:03 Sandor írta, <chiplista2007 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> mostanság mindig belenézek a szelektív gyűjtőkbe, hátha van benne kidobott
>>>>>>> led.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Szerintem nálunk az egyik közértben miattam szüntették meg az elektronikai
>>>>>> gyűjtőt. Szerencsére a lámpagyűjtőt még nem. :-)
>>>>>> (Azért ugye tudod: ez valójában lopásnak számít ám!)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> jaja, mint a szemetescég elől elvinni a szemetet :-)
>>>>> rablót rabolni? tudod az állam se szereti a konkurenciát (mint legnagyobb
>>>>> maffiózó...)
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> lehet kapni a zsibin azt a fajta ledet, ami a neonok "tokjába", azaz egy
>>>>>>> neonszerű csőbe van belehekkelve. na olyat nehogy vegyen valaki!
>>>>>>> semmirevaló!
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> É
>>>>>> s ha egyszer kipróbálnád azt, hogy nem a zsibin veszed ezeket? Itt a
>>>>>> listán is van olyan, aki hosszú évek óta használ nagy megelégedéssel ilyen
>>>>>> "LED-fénycsöveket"
>>>>>> !!!
>>>>>
>>>>> MERT TUDOK SZÁMOLNI!
>>>>> SOSE HOZZA VISSZA AZ ÁRÁT! mintahogy a neonok se, de a halogének se.
>>>>> nagy átverés volt az egész. lófaszt spóroltam meg nem forintot, ha mezei
>>>>> körtével nyomattam volna, az lett volna az olcsóbb, mert egyik se hozta a
>>>>> behazudott üzemidőt. tehát többe fájt, mintha sz at rtam volna bele. ehelyett
>>>>> ráadásnak termeltem még egy rakat veszélyeshulladékot, elektronikai
>>>>> szemetet is.
>>>>> az ökológiai lábnyomom meg....
>>>>> a led most biztatóbb, mert ez most javítható, nincs benne egy tervezett
>>>>> élettartamú pótolhatatlan alkatrész miatti halálozás...
>>>>>
>>>>> a munkám most meg ingyér van, mert nincs munka...
>>>>> egy kis hekkelésre mindig van idő.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sándor
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> 100-110 lm/W-ot már meggondolom (csak mostanában olyanjuk nincs)
>>>>>>>
>>>>>>> ezeket az értékeket akkor "ökölszabálynak" kell venni?
>>>>>>> mert akkor bevésem a kobakomba!
>>>>>>
>>>>>> Dehogy, csak a kisebbeket már kb. 10 éve lehet kapni, ezeket meg még nem
>>>>>> olyan rég óta. Azzal áltatom magam, hogy ami újabb, az jobb is. :-)
>>>>>>
>>>>>> Üdv:
>>>>>>        Józsi
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>