[elektro] E27 LED izzo

Sandor chiplista2007 at gmail.com
Tue Dec 29 09:14:16 CET 2015


másképp számoltunk bizonyára.

addig amíg az átlageset az hozza, hogy a megspórolt áram kevesebb, mint a 
ráköltött plusz zsé addig bukó.
normál háztartásnál, nem folytonégő 24 órás üzem, néhány kivételtől eltekintve a 
kurvaanyázásbatorkollónamámegintrábaxtamilyetmégegyszersohaérzés nagyon tipikus 
esetét felelevenítve mertem mondani...

Sándor

On 2015.12.29. 9:06, Xorn wrote:
> Te írtad, hogy kiszámoltad, hogy nem éri meg. Mivel én is számolgattam
> ezt-azt, és nekem nem ez jött ki, megkérdeztem, hogy neked mi a
> számításod.
>
> Az meg itt most mindegy, hogy nagy kisfiú vagyok, elengedett kézzel
> ülök a bilin, és úgyis azt csinálok, amit akarok... :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 29. 8:58):
>> felnőttek vagyunk, önálló akarattal (szerencsére).
>> a prioritásokat mindenki maga szabja, ebből vezeti le a döntéseit.
>> legalább soxínű a világ! (nyelvtannácik előnyben - de itt most nem az
>> "általánosfelmelegedésre" :-P gondoltam...)
>>
>> ökölszabály: minél hamarabb megtermeli a kisebb fogyasztással az árát, annál
>> nagyobb értelme van. tehát az olcsóbb lehet a jobb. DE! mindezt árnyalja a
>> meghibásodás, a fényerő, a szinhőmérséklet, sugárzási szög, meg tetszés szerint
>> a user számára fontos bármi. ezek miatt a döntés erősen szubjektív.
>> én tiszteletben tartom a döntésed, a továbbiakban is él az alapigazságom:
>> HARÁMHALLGATSZAZTCSINÁLSZAMITAKARSZ! :-)
>>
>> Sándor
>>
>> On 2015.12.29. 7:45, Xorn wrote:
>>> Akkor kérlek, számolj. Érdekel, hogy miből és mi jött ki neked, mert
>>> nekem (és úgy tűnik, másoknak is) nem ez jött ki.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> Sandor <chiplista2007 at gmail.com> írta (2015. december 28. 23:13):
>>>>
>>>>
>>>> On 2015.12.28. 21:24, Dienes József wrote:
>>>>> 2015. december 28. 21:03 Sandor írta, <chiplista2007 at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> mostanság mindig belenézek a szelektív gyűjtőkbe, hátha van benne kidobott
>>>>>> led.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Szerintem nálunk az egyik közértben miattam szüntették meg az elektronikai
>>>>> gyűjtőt. Szerencsére a lámpagyűjtőt még nem. :-)
>>>>> (Azért ugye tudod: ez valójában lopásnak számít ám!)
>>>>>
>>>>
>>>> jaja, mint a szemetescég elől elvinni a szemetet :-)
>>>> rablót rabolni? tudod az állam se szereti a konkurenciát (mint legnagyobb
>>>> maffiózó...)
>>>>
>>>>>
>>>>>> lehet kapni a zsibin azt a fajta ledet, ami a neonok "tokjába", azaz egy
>>>>>> neonszerű csőbe van belehekkelve. na olyat nehogy vegyen valaki!
>>>>>> semmirevaló!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> É
>>>>> s ha egyszer kipróbálnád azt, hogy nem a zsibin veszed ezeket? Itt a
>>>>> listán is van olyan, aki hosszú évek óta használ nagy megelégedéssel ilyen
>>>>> "LED-fénycsöveket"
>>>>> !!!
>>>>
>>>> MERT TUDOK SZÁMOLNI!
>>>> SOSE HOZZA VISSZA AZ ÁRÁT! mintahogy a neonok se, de a halogének se.
>>>> nagy átverés volt az egész. lófaszt spóroltam meg nem forintot, ha mezei
>>>> körtével nyomattam volna, az lett volna az olcsóbb, mert egyik se hozta a
>>>> behazudott üzemidőt. tehát többe fájt, mintha sz at rtam volna bele. ehelyett
>>>> ráadásnak termeltem még egy rakat veszélyeshulladékot, elektronikai szemetet is.
>>>> az ökológiai lábnyomom meg....
>>>> a led most biztatóbb, mert ez most javítható, nincs benne egy tervezett
>>>> élettartamú pótolhatatlan alkatrész miatti halálozás...
>>>>
>>>> a munkám most meg ingyér van, mert nincs munka...
>>>> egy kis hekkelésre mindig van idő.
>>>>
>>>>
>>>> Sándor
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> 100-110 lm/W-ot már meggondolom (csak mostanában olyanjuk nincs)
>>>>>>
>>>>>> ezeket az értékeket akkor "ökölszabálynak" kell venni?
>>>>>> mert akkor bevésem a kobakomba!
>>>>>
>>>>> Dehogy, csak a kisebbeket már kb. 10 éve lehet kapni, ezeket meg még nem
>>>>> olyan rég óta. Azzal áltatom magam, hogy ami újabb, az jobb is. :-)
>>>>>
>>>>> Üdv:
>>>>>        Józsi
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list