[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Xorn]

Zenekerunk neve: Egy húron pendülünk... :-)

Én nem vettem sárgát, mert van prizma vagy világító szélű gumi, de a
piros-fehér nekem is bejátszott.

Best regards,
Andy

Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com> írta (2015. december 28. 9:06):
> Off, de megis had irjak le egy dolgot:
>
> Vagy egy 1-2 vettem ontapados fenyvisszavero szalagokat. Kamionos boltban,
> olyat ami kb 50-60mm szeles, meterre lehet kapni. Bringara kellett, prizma
> helyett, gondoltam az sem rossz. Csinaltam egy rogtonzott tesztet,
> fenykepezogep allvanyra, vakuval, manual beallitas, leraktam egy mas melle
> jo minosegu prizmakat es a foliabol darabokat es minden szempontbol sokkal
> jobbnak bizonyult a folia. Tobb fenyt ver vissza es sokkal szelesebb
> szogbol. Olyan hehgyesszogbol is dolgozik, ahol a prizma mar egyaltalan
> nem. Bringakra ragasztottam. Piros hatul, sarga oldalt, feher elol. Nem
> feltuno nappal, kivaloan latszat ha sotetedik. Van amit mar sokszor mostam,
> gozborotvaval is, de nem romlott. A felulete is elegge ellenallo karccal
> szemben. Egy problemat tapasztaltam, ha kis atmeroju csore ragasztom,
> letekeredik reszben. Tul vastag es merev ahhoz, hogy mondjuk 15os csovon
> megmaradjon. Szeles celluxbol kell ra egy reteg korbe.
>
> Bocs az offtopicert, de gondoltam hatha kedvet kaptok a gyerkoc vagy sajat
> bringara ragasztani egy ket darabot. Hatizsakra, ruhara sajnos ez nem jo
> sztem, tul merev.
>
> UDV JG
> 2015.12.28. 1:41 ezt írta ("charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>):
>
>> mivel kozlekedesbiztonsagi tenyezo , ezert kotelezo lenne . ezalol csak
>> egyedi kivetelet adhat a jegyzo.
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2015. december 27. 19:03 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>>
>> >
>> > Sajnos a szabványok 90%-a ma már csak ajánlás, nem kötelező.
>> > Így az erre való hivatkozás nem perdöntő
>> >
>> > István
>> >
>> >
>> >
>> > 2015.12.27. 9:34 keltezéssel, charles hoss írta:
>> > > Elerheto a szabvany és ertelmes, logikus. Az atjaro tobb fenyt kell
>> > kapjon.
>> > > Ez igy elfogadhatatlan.
>> > >
>> > > Bye
>> > > Dexter
>> > > On Dec 26, 2015 11:08 PM, "Keller Viktor" <keller.viktor at gmail.com>
>> > wrote:
>> > >
>> > >> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta (2015. december 26.
>> > 22:59):
>> > >>> B.meg ez biztosan ütközik valamibe, bár nem ismerem a kötelező
>> > >>> előírásokat.
>> > >> Valamibe? A józan észbe biztosan. Viszont az előírások ismeretének
>> > >> hiánya engem legalábbis zavarna a határozott véleménynyilvánításban.
>> > >> Az persze biztos, hogy hagytak teret a szakértelem és a javító szándék
>> > >> későbbi megjelenésének.
>> > >>
>> > >>
>> > >>> Nem ismersz valaki potentátot, hogy a nyilvánvaló balesetveszély
>> miatt
>> > >>> felemelné a szavát, aminek foganatja is lenne?
>> > >> Nem ismerek fideszeseket. Esetleg KJ? Arnold? BI? Vagy a többi
>> > >> véleménytenorista?
>> > >>
>> > >> Viktor
>> > >>
>> > >> -----------------------------------------
>> > >>            elektro[-flame|-etc]
>> > > -----------------------------------------
>> > >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>> >
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]