[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[Karoly Kovacs]

Mondom, nagy bicajosok. Nem ma kezdték a "szakmát"...

Károly

charles hoss wrote:
> nem ezert esnek , hanem mert balfaszok :)
> neztunk ismerossel ejszakai versenyt es tudni lehet hogy milyen lampa hol
> ejti pofara a gazdajat .
> a ledes lampakkal jelentosen megvaltozott a vilagitasi mintazat .
> ha alulrol vilagit , akkor marad nemi terlatasa - ha felteszi a fejere es
> megtriplazza a fenyerot akkor sem veszi eszre a huplikat , csak elvakitja
> magat a kozeli targyakkal .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2015. december 24. 17:42 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>
>> Khhhm! Csak a partvonalról belevau: A LED-es "lámpák" is sávos
>> spektrumúak... Csöbörből vödörbe.
>> Megj.: komoly (tényleg komoly) biciklis ismerőseim mondták, hogy a
>> LED-es  bicikli lámpák bevezetése óta sokkal többet esnek félhomályos,
>> sűrű erdőkben. Mindez a sávos színkép eredménye, kevesebb részletet vesz
>> észre az ember. (Fotósok jól ismerik a jelenséget.)
>>
>> Károly
>>
>> Dienes József wrote:
>>> És akkor még ott van a színvisszaadás...
>>> Tudom, a szakértők szerint közvilágításnál ez nem szempont, de nekem
>>> személy szerint a nátriumlámpás utcák majdnem olyanok, mintha csak a hold
>>> világítana. Vagy valami petróleumlámpa, vagy gyertya.
>>>
>>> Józsi
>>>
>>> 2015. december 24. 17:12 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>>
>>>> sokkal jobbak a ledesek . elenyeszo a fenyszennyezes (ha nem terveztek
>> azt
>>>> hogy a jardat vilagitsa , akkor nem vilagitja, nem vilagit be az
>> ablakokon)
>>>> a megbizhatosaguk jobb - sokkal kevesebb karbantartast igenyelnek , nem
>>>> erzekenyek a halozati feszre (ami erosen ingadozo a kozvilagitasban) es
>> nem
>>>> 120 fok a megvilagitas hanem egy pillangoalaku alap mintajuk van -
>> elvileg
>>>> egy jol megcsinalt ledes vilagitas (mint a mienk es nem az amit vegul
>>>> feltettek) akkor a vilagitas szoge olyan hogy amikor elkezd vilagitani
>> az
>>>> autodra , akkor a teto vonala mar takarja a lampat , kicsit sem vakit
>> csak
>>>> nagyon homogen fenye van .
>>>> de az angliaban hasznalt kozvilagitas nem elegendoen jo minoseg a
>>>> sogor-koma elleni versenyben .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2015. december 24. 16:54 fi F írta, <flaist at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nem értek valamit, a közvilágítás LED-esre cserélésével (OV vejétől
>>>>> függetlenül).
>>>>> Ha jól tudom közvilágításnál mindenhol nátrium lámpák vannak.
>>>>> Ezek hatásfoka hasonlóan a LED-éhez 100-150 Lumen/Watt.
>>>>> Az élettartam is n x 10.000 órában mérendő.
>>>>> Minden erőfeszítés nélkül, vannak 100-1000W-os darabok.
>>>>> Az, hogy bekapcsolás után nem világít azonnal, közvilágításnál
>>>> lényegtelen.
>>>>> Akkor minek erőltetik annyira.
>>>>> Nyáron nagy melegben, ha bekapcsolva marad a LED-es közvilágítás, jó
>>>>> eséllyel el is durranhat.
>>>>>
>>>>> FI.
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>>>> Behalf Of Cser Tamas
>>>>> Sent: Thursday, December 24, 2015 2:54 PM
>>>>> To: elektro
>>>>> Subject: [elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...
>>>>>
>>>>> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
>>>>> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt, új
>>>>> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
>>>>>
>>>>> a 120 fokos szög nem elég?
>>>>>
>>>>> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik szerint
>>>>> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
>>>>> világítás.
>>>>>
>>>>> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
>>>>> milyen LED van benne?
>>>>>
>>>>> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>