[elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...

[charles hoss]

nem ezert esnek , hanem mert balfaszok :)
neztunk ismerossel ejszakai versenyt es tudni lehet hogy milyen lampa hol
ejti pofara a gazdajat .
a ledes lampakkal jelentosen megvaltozott a vilagitasi mintazat .
ha alulrol vilagit , akkor marad nemi terlatasa - ha felteszi a fejere es
megtriplazza a fenyerot akkor sem veszi eszre a huplikat , csak elvakitja
magat a kozeli targyakkal .

bye
dexter


2015. december 24. 17:42 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:

> Khhhm! Csak a partvonalról belevau: A LED-es "lámpák" is sávos
> spektrumúak... Csöbörből vödörbe.
> Megj.: komoly (tényleg komoly) biciklis ismerőseim mondták, hogy a
> LED-es  bicikli lámpák bevezetése óta sokkal többet esnek félhomályos,
> sűrű erdőkben. Mindez a sávos színkép eredménye, kevesebb részletet vesz
> észre az ember. (Fotósok jól ismerik a jelenséget.)
>
> Károly
>
> Dienes József wrote:
> > És akkor még ott van a színvisszaadás...
> > Tudom, a szakértők szerint közvilágításnál ez nem szempont, de nekem
> > személy szerint a nátriumlámpás utcák majdnem olyanok, mintha csak a hold
> > világítana. Vagy valami petróleumlámpa, vagy gyertya.
> >
> > Józsi
> >
> > 2015. december 24. 17:12 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
> >
> >> sokkal jobbak a ledesek . elenyeszo a fenyszennyezes (ha nem terveztek
> azt
> >> hogy a jardat vilagitsa , akkor nem vilagitja, nem vilagit be az
> ablakokon)
> >> a megbizhatosaguk jobb - sokkal kevesebb karbantartast igenyelnek , nem
> >> erzekenyek a halozati feszre (ami erosen ingadozo a kozvilagitasban) es
> nem
> >> 120 fok a megvilagitas hanem egy pillangoalaku alap mintajuk van -
> elvileg
> >> egy jol megcsinalt ledes vilagitas (mint a mienk es nem az amit vegul
> >> feltettek) akkor a vilagitas szoge olyan hogy amikor elkezd vilagitani
> az
> >> autodra , akkor a teto vonala mar takarja a lampat , kicsit sem vakit
> csak
> >> nagyon homogen fenye van .
> >> de az angliaban hasznalt kozvilagitas nem elegendoen jo minoseg a
> >> sogor-koma elleni versenyben .
> >>
> >> bye
> >> dexter
> >>
> >>
> >> 2015. december 24. 16:54 fi F írta, <flaist at gmail.com>:
> >>
> >>> Sziasztok!
> >>>
> >>>
> >>> Nem értek valamit, a közvilágítás LED-esre cserélésével (OV vejétől
> >>> függetlenül).
> >>> Ha jól tudom közvilágításnál mindenhol nátrium lámpák vannak.
> >>> Ezek hatásfoka hasonlóan a LED-éhez 100-150 Lumen/Watt.
> >>> Az élettartam is n x 10.000 órában mérendő.
> >>> Minden erőfeszítés nélkül, vannak 100-1000W-os darabok.
> >>> Az, hogy bekapcsolás után nem világít azonnal, közvilágításnál
> >> lényegtelen.
> >>> Akkor minek erőltetik annyira.
> >>> Nyáron nagy melegben, ha bekapcsolva marad a LED-es közvilágítás, jó
> >>> eséllyel el is durranhat.
> >>>
> >>> FI.
> >>>
> >>>
> >>> -----Original Message-----
> >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> >>> Behalf Of Cser Tamas
> >>> Sent: Thursday, December 24, 2015 2:54 PM
> >>> To: elektro
> >>> Subject: [elektro] egy új LED-lámpás közvilágítás problémás...
> >>>
> >>> ...a járókelők este nem látnak a járdákon, a kerékpárutak pedig
> >>> veszélyessé váltak. Mindennek az az oka, hogy a nemrég felszerelt, új
> >>> lámpák az úttestre koncentrálják a fényt. (Zalaegerszegen)
> >>>
> >>> a 120 fokos szög nem elég?
> >>>
> >>> A kiépítést végző cég ....nemrég elismerte, hogy saját méréseik szerint
> >>> sem érte el a város több pontján a korszerűsítés előtti értékeket a
> >>> világítás.
> >>>
> >>> melyik cég tervezte, gyártotta a lámpatesteket?
> >>> milyen LED van benne?
> >>>
> >>> (szerintem ez nem OV, nem OV veje, hanem világítási gond)
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> http://mno.hu/tarsadalom/orban-viktor-veje-sotetseget-hagyott-maga-utan-1320642?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mno_hu+%28MNO%29
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]