[elektro] Volt: ... tetoválhatunk ... Lett: Kína
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Tue Dec 1 00:08:46 CET 2015
Azért biztos van a ma létező technológiának egy hatásfok-limitje.
Gábor
2015.11.30. 23:56 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> Igazabol nem a felvett teljesitmeny fuggvenye a hatekonysag.
>
> Kisebb teljesitmennyel is lehet tok jo porszivot csinalni. Pelda erre a csaladban egy bosch es egy aeg. Elobbi majdnem jo (leszamitva h ram fujja a levegot amit atsziv, idiotak, "eletre tervezve" jahh...), utobbi egy kacat. Azonos teljesitmeny mellett.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 30 Nov 2015, at 22:55, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Ez az energia-mizéria... Mégis én mennyit használok egy porszívót? Évi 2
>> órát? :)
>>
>> És ha egy kis hitványsággal kell órákig maszatolnom, mert nem szív, az
>> hatékony, energia-takarékos?
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.11.30. 22:41 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
>>> Nilfisk. Ipari es brutalis. Meg persze draga.
>>> Itt van egy 2kW feletti, ami szettepi a fuggonyoket es a szonyeg szeleit. Nehez mint a franc, allo uzemu, vastagon ipari a felepitese is, hangos mint allat, es brutal erosen sziv, kb. 7-8 eve. Anno a por allergiam miatt vettuk ezt, asszem valahol 70 rugo korul volt. Porzsak 2-3 menetnel tobbet nem bir, mert kiszakitja ...
>>>
>>> Ugy tudom nemreg Unio korlatozta a porszivok teljesitmenyet, lehet ma mar nem kapsz ekkora teljesitmenyut... mert fontos az energia takarekossag ... a por-alergiaba meg belefullad az ember ... az az Ö baja ... :(
>>>
>>> Az ipari Nilfisk-et meg megcsinaltak rendesen, nem papirbol van benne a nyak ... :)
>>> Es annyit is er, amennyibe kerul ... meg ha sotetzödek ezzel nem is ertenek ezzel 1et.
>>>
>>> -----------------
>>> L. Pasztor
>>> -----------------
>>>
>>>
>>> Sent from my iPad
>>>
>>>> On 30 Nov 2015, at 21:37, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>> Nem megszívtam, hanem már a boltban kiszúrtam, hogy hol van bennük az
>>>> időzített bomba.
>>>> Mondjuk 100db körülit már biztos végignéztem a szokásos márkákból, mint
>>>> Philips, Samsung, meg ilyenek. Ezek mondjuk 20-30 ezerbe kerülnek, és
>>>> úgy gondoltam, csak találok 40-60 rugóért mondjuk Electroluxot -bár
>>>> lehet, hogy az is már csak egy név.
>>>>
>>>> A Dysonból egy 290W szívóerős 150 körül van, az azért nem kis különbség.
>>>>
>>>> Most ránéztem az Electroluxokra is, sehol egy normális adat a
>>>> szívóerőről, csak olyan marketinges hülyeségek, mint éves átlagos
>>>> energiafelhasználás, meg betűvel jelölt tisztítási hatékonyság.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.11.30. 21:22 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>> Mondtam, hogy nem olcsó, viszont jó.
>>>>> Viszont abban már többször konszenzus született a listán, hogy a jó
>>>>> (műszaki) cuccnak ára is van. :)
>>>>> (Fordítva persze nem igaz...)
>>>>>
>>>>> De most tényleg komolyan: azt írtad, hogy n db porszívóval szívtad már
>>>>> meg. Ha azok árát összeadod, mennyi lesz az? Szerintem jóval több mint
>>>>> 100 rugó.
>>>>>
>>>>> De mindegy, nem akarlak megtéríteni :), csak elmondtam a javaslatomat,
>>>>> hisz kérted.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>> A legkisebb, amit találtam, 100 rugó :(
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.11.30. 21:13 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>> Topybear wrote:
>>>>>>>> Nekem tele lett a tököm ezekkel a háztartási cuccokkal, vagy nem szívott
>>>>>>>> rendesen, vagy amelyik igen, annak meg a hepaszűrőjét kellett volna
>>>>>>>> cserélni 2 havonta, mert nem lehetett rendesen kitakarítani és egy idő
>>>>>>>> után már alig volt huzat.
>>>>>>> Mondom, Dyson! :)
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list