[elektro] Energiatárolás

[Cser Tamas]

"L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> írta, 2015. 08. 09.:
> Azért ez nem olyan kicsi ...
> A földön átlagban az óceánok esetében kb. 8m az ár-apály mértéke, de ez
> helyenként jelentősen eltérhet.
> A maximum néhol helyenként 14m is lehet, de van ahol alig több 4 méternél.

én úgy értelmeztem, hogy nem lesz itt ár-apály, hanem a
a szélenergia túltermelésből a  sziget belsejéből (völgy igénykor)
szivattyúzzák ki a vizet ( mély betonkráterből ) a szabad óceánba (tengerbe)
és az így keletkező szintkülönbségből termelik meg a csúcsigényhez
(tehát akkora lenne a szélpark, ami a völgy igénytől nagyobb lenne, de a
csúcsigénynél kisebb )

> A bel-tengerek más tészta ...  a Földközin valahol 30-40cm között lehet,
> a Feketén gyakorlatilag 0cm, az Adrián is max. pár centi ... itt mindez
> felejtős, meg nem hiszem h pl. az Égei-n mondjuk Santorini az évi sok
> milliárdos turista-bevételek birtokában belemenne ebbe ... :)
>
> De felmerült a tűzkarika mentén az összeesett kráterek helyén ilyen
> szigetek kialakítása a Csendes óceánon, de az országok tulajdonában lévő
> szigeteknek nincs erre pénzük ... mert azért itt beton-köbkilométereket
> kellene létrehozni... meg még a turbinák, illetve az energia
> elszállítása sem piskóta.  Persze az energia nyereség is brutális lenne
> ... már 8m szintkülönbség esetén is, napi 2 apály és 2 dagály mellett ...
>
> Eccer lehet sor kerül rá ... ha lesz rá kényszer.
>
> ---------------------
> L. Pásztor
> ---------------------
>
>
>
>
> 2015.08.08. 23:42 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Szondi wrote:
>>
>>> Biztosan spekuláltak rajta: ettől jóval nagyobb, természetes öblöket
>>> is el lehetne rekeszteni. Innen már csak egy lépés: mekkora víztömegek
>>> mozognak az ár-apály függvényében?
>> Nekem roppant gyanús, hogy ez az energiatárolós sziget nem pár méteres
>> szintkülönbséggel dolgozna. Próbálkoztak már ilyen ár-apály erőművekkel,
>> de úgy
>> tűnik, nem igazán jön be valami miatt. Pl mert mondjuk 5-->4 méter, szóval
>> 1
>> méter szintkülönbséghez egy teszemazt 500MW 4 óra esetén valami elképesztő
>> víztömeg tartozik. Ekkora szintkülönbség mellett nem tudna odaáramolni se
>> magától talán. (Ez kb 7200GJ energia, és ha 100% lenne a hatásfok, és 4,5m
>> a
>> szintkülönbség, akkor 0,16 milliárd tonna (ennyi km3) vízről van szó.
>>
>> Szóval a szintkülönbséget növelni kell, a mennyiséget meg csökkenteni.
>> Anno a
>> prédikálószéki víztározó tervben is valami 500 méter volt a
>> szintkülönbség.
>>
>>> Kérdés persze a hatásfok, meg a cucc fajlagos ára. :) Persze, ha
>>> hihetünk a jóslatoknak, 40-50 év, és a fúziós erőmű okafogyottá
>>> sorvasztja az ilyesféle szerkezeteket. :)
>> Bennem egyre inkább az a nézet erősödik, hogy nem ebbe az irányba fognak
>> elmozdulni, hanem a napenergia direkt felhasználása irányába óriási
>> elterjedtséggel. Meg nem annyira a tárolás felé, mint a körbehuzalozás
>> felé. :-)
>> Bár az aksik fejlődésével nyilván a tárolás is nagy szerephez jut, de nem
>> a
>> vízpumpás módi látszik valószínűnek. Azért nem, ami már szóba került: a
>> mechanikai (gravitációs) energia jóval kisebb sűrűségű, mint akár a
>> kémiai.
>> Mármint itt a földön. Meg hát a rugós tárolók is szerények, meg a
>> sebességiek
>> (pörgettyű) is.
>>
>> Persze egész más lenne az ábra, ha sikerülne mini fúziós energiaforrást
>> kifejleszteni.
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]