[elektro] Nixie fényerő csökkentés

[Benedek I.]

Nixiben nincs fénypor, az egy több katódos glimm, megfelelő elrendezésben!

bi

charles hoss wrote:
> Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent.
> Biztos ez?
> Bye
> Dexter
> On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" <laca256 at gmail.com> wrote:
>
>> á, nincs a nixie csőben fénypor
>> L
>>
>> 2014-09-29 16:35 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>
>>> abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto
>>> tulajdonsaga a nagy utanvilagitas..
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie írta, <laca256 at gmail.com>:
>>>
>>>> Kiváncsi lennék, hol találtál adatot a nagy tehetetlenségre, nem
>>>> könnyű adatlapot találni. Esetleg kimérted?
>>>> Itt <http://en.wikipedia.org/wiki/Pearson-Anson_effect> 20kHz-et
>>>> említ: "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of
>>>> about 20 kHz" Itt <http://www.electricstuff.co.uk/zm1000.html>
>>>> 100us minimum impulzus szélességet
>>>> Persze láthatóság szempontjából egyik sem döntő.
>>>> L
>>>>
>>>> 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
>>>>
>>>>> Na de Nixie csövekról van szó, Tamás! Ami nem más, mint
>>>>> glimmlámpa, nagy tehetetlenséggel. A 10Hz-et nem lehet észrevenni
>>>>> ezekkel. Magyarul, szerintem Ferenc jó irányban gondolkodik a
>>>>> fényerő csökkentési megoldásával.
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Cser Tamas wrote:
>>>>>> Földi Ferenc <fecus66 at freemail.hu> írta, 2014. 09. 27.:
>>>>>>> Egy "érdekes" kérdésem van. A nixie-s órám kijelzőjének,
>>>>>>> éjszakára leveszem a feszültségét, hogy ne vakítson annyira. A
>>>>>>> nixie működési elve miatt egy szint alatt nem csak a fényerő,
>>>>>>> hanem az olvashatóság is csökken, elmosódik. A kijelzés nem
>>>>>>> multiplexelt. Most 100mS-onként ébresztem a procit.
>>>>>>> Arra gondoltam, hogy mit szólna a szemünk ahhoz, ha este a
>>>>>>> feszültség csökkentése helyett a 100ms-os frissítési ciklus
>>>>>>> során pl. 5 ms-ra kikapcsolnám a kijelzést? A frissítés túl
>>>>>>> lassú (10Hz), hogy a
>> szem
>>> ne
>>>>>>
>>>>>> a filmeknél 24kocka/sec volt az, amit még folyamatosnak
>>>>>> látott a szem
>>>>>>
>>>>>>> vegye észre, de a kikapcsolt idő meg túl gyors lenne hogy
>>>>>>> észrevegye. Jól gondolom?
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]