[elektro] Nixie fényerő csökkentés

[Stonie]

Legalábbis azt írják: "Vacuum fluorescent displays
<http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_fluorescent_display> from the same era
use completely different technology"
<http://en.wikipedia.org/wiki/Nixie_tube>
L

2014-09-29 19:54 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:

> Azt hittem vfd modban vilagitanak, nem glimmkent.
> Biztos ez?
> Bye
> Dexter
> On Sep 29, 2014 7:46 PM, "Stonie" <laca256 at gmail.com> wrote:
>
> > á, nincs a nixie csőben fénypor
> > L
> >
> > 2014-09-29 16:35 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >
> > > abbol indulhatott ki hogy fenypor van benne - ennek alapveto
> > tulajdonsaga a
> > > nagy utanvilagitas..
> > >
> > > bye
> > > dexter
> > >
> > >
> > > 2014. szeptember 29. 13:05 Stonie írta, <laca256 at gmail.com>:
> > >
> > > > Kiváncsi lennék, hol találtál adatot a nagy tehetetlenségre, nem
> könnyű
> > > > adatlapot találni. Esetleg kimérted?
> > > > Itt <http://en.wikipedia.org/wiki/Pearson-Anson_effect> 20kHz-et
> > említ:
> > > > "neon lamp oscillator is limited to a top frequency of about 20 kHz"
> > > > Itt <http://www.electricstuff.co.uk/zm1000.html> 100us minimum
> > impulzus
> > > > szélességet
> > > > Persze láthatóság szempontjából egyik sem döntő.
> > > > L
> > > >
> > > > 2014-09-27 22:13 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de>:
> > > >
> > > > > Na de Nixie csövekról van szó, Tamás! Ami nem más, mint glimmlámpa,
> > > nagy
> > > > > tehetetlenséggel. A 10Hz-et nem lehet észrevenni ezekkel.
> > > > > Magyarul, szerintem Ferenc jó irányban gondolkodik a fényerő
> > > csökkentési
> > > > > megoldásával.
> > > > >
> > > > > Károly
> > > > >
> > > > > Cser Tamas wrote:
> > > > > > Földi Ferenc <fecus66 at freemail.hu> írta, 2014. 09. 27.:
> > > > > >> Egy "érdekes" kérdésem van. A nixie-s órám kijelzőjének,
> éjszakára
> > > > > >> leveszem a feszültségét, hogy ne vakítson annyira. A nixie
> > működési
> > > > elve
> > > > > >> miatt egy szint alatt nem csak a fényerő, hanem az olvashatóság
> is
> > > > > >> csökken, elmosódik. A kijelzés nem multiplexelt. Most
> 100mS-onként
> > > > > >> ébresztem a procit.
> > > > > >> Arra gondoltam, hogy mit szólna a szemünk ahhoz, ha este a
> > > feszültség
> > > > > >> csökkentése helyett a 100ms-os frissítési ciklus során pl. 5
> ms-ra
> > > > > >> kikapcsolnám a kijelzést? A frissítés túl lassú (10Hz), hogy a
> > szem
> > > ne
> > > > > >
> > > > > > a filmeknél 24kocka/sec volt az, amit még folyamatosnak
> > > > > > látott a szem
> > > > > >
> > > > > >> vegye észre, de a kikapcsolt idő meg túl gyors lenne hogy
> > > észrevegye.
> > > > > >> Jól gondolom?
> > > > > >> -----------------------------------------
> > > > > >>            elektro[-flame|-etc]
> > > > > >
> > > > > > -----------------------------------------
> > > > > >            elektro[-flame|-etc]
> > > > > >
> > > > >
> > > > > -----------------------------------------
> > > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > > -----------------------------------------
> > > >           elektro[-flame|-etc]
> > > >
> > > -----------------------------------------
> > >           elektro[-flame|-etc]
> > >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>