[elektro] 230V áram figyelése mikrokontrollerrel
Karoly Kovacs
psat55 at yahoo.de
Fri Sep 26 18:20:17 CEST 2014
Köszi, igazad van!
Bár gondoltam én is a dióda nyitófeszültségére, ezért megmértem AC-ben
is a dióda nélkül. Sajnos az is ugyanilyen keveset mutatott. :(
Károly
Horvath Janos wrote:
> Szia!
> Azt nem így szoktuk, mivel a soros dióda nyitófesze
> 0.3-0.6V. Csináld azt, hogy a tekercsed egyik felét egy diódán
> keresztül vezesd testre és tegyél be a dióda és a +TÁP közé
> egy mondjuk 10k-s ellenállást. Így a tekercset egyenáramúlag
> felemelted egy dióda nyitófesszel. A másik kivezetésre már mehet
> a másik dióda, ami elméletileg a legkisebb váltófeszre is nyitni fog
> és aztán szűrheted.
> Ennek a megoldásnak hátránya, hogy segédfeszt igényel,
> de ha van uC, akkor az is van.
>
> JAni
>
>> A második kísérlet kudarcba fulladt.
>>
>> Csináltam egy kis nyákot. A már említett ferrit gyűrűbe betekertem kb.
>> 100 menetet, s az egészet felrögzítettem a nyákra, majd szépen,
>> fájintosan felforrasztottam a nyákra egy kb. U alakban hajlított
>> 1,5mm2-es réz drótot, a gyűrűn átvezetve. A tekercs kivezetésére dióda,
>> majd 10nF kondival némi szűrés. A vicc, hogy ez az öszeállítás 100W-os
>> izzónál csak kb. 2mV-ot adott, akárhogyan is próbálkoztam. Tehát az
>> első, levegőben lógó drótokkal való kísérletem valószínűleg csak
>> összeszedett innen-onnan mindenféle kóbor áramot, ha ez a szebben
>> kivitelezett megoldás is csak ennyit szolgáltatott.
>>
>> Magyarul, tényleg jobb lesz a gyári, ACS712-es IC-s megoldás.
>>
>> Károly
>>
>> Karoly Kovacs wrote:
>>> Igen ezen én is gondolkoztam már. Így aztán lehet, hogy maradok a bevált
>>> megoldásnál, annál a bizonyos ACS712-es IC-nél.
>>>
>>> Károly
>>>
>>> jhidvegi wrote:
>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>
>>>>> Akkor - amint az előbb írtam - az én kísérleti összeállításom nem
>>>>> tudja a fizikát. :)
>>>>
>>>> Inkább valami szarvas mérési hiba van a dologban.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list